Core Ultra 7 265F/KFとRTX 5070Tiのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較

BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。

• Core Ultra 7 265F + RTX 5070Ti
• Core Ultra 7 265KF + RTX 5070Ti
• Core i7-14700F + RTX 5070Ti
• Ryzen 7 9700X + RTX 5070Ti
• Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070Ti

CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

この記事ではCore Ultra 7 265Fと265KFに注目して解説します！

最初に結論を言うと、Core Ultra 7シリーズの性能は「微妙」です。

RTX 5070Tiと組み合わせた場合、旧世代であるCore i-14000シリーズから性能の上がり幅がイマイチ。

ゲーム目的のCPU選びだったらRyzenを推奨しますが、人気があるだけに価格が異常に高いです。

Core Ultraシリーズは2025年5月になって価格が大きく下がったので、コスパ重視でRTX 5070Tiを使いたい人は検討の価値があると思います。

予算やタイミングなどの関係で、どうしても今買いたい！って時に「Core Ultra 7で問題ないか」の判断材料にしてください。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓

CPUとGPUの組み合わせで記事を検索

CPUを選ぶ 先にCPUを選択してください クリア

最強CPUランキング

BTOパソコン向けのランキングです。

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツだよ！

予算にあわせてしっかり選ぼう！

更新：2025年11月14日

【1位】Ryzen 7 7800X3D

ハイスペックゲーミングPC用のCPU。

新世代のRyzen 7 9800X3Dより総合性能は劣るものの、ゲーム時のパフォーマンスはトップクラス。

7800X3Dの方が消費電力が低くて価格が安いメリットあり。

もともとの性能が高いので、9800X3Dとの性能差を体感できる人は少ないと思われる。

特にフルHDとWQHDのパフォーマンスが飛び抜けて良い。

コスパ良く最強ゲームマシンが欲しい人におすすめ。

【相性が良いGPU】すべて

＞Ryzen 7 7800X3Dの実機ベンチマーク

【2位】Ryzen 7 9800X3D

ハイスペックゲーミングPC用のCPU。

ゲーム時のパフォーマンスが究極に素晴らしいだけでなく、クリエイティブ系の処理も強い。

CPU選びに悩むことが無くなる「アガリ」の一品。

とりあえずこのCPUを選んでおけば数年間は現役で使える。

価格が少し下がって買いやすくなったが、旧モデルのRyzen 7 7800X3Dの方がコスパ良い。

とはいえ、迷ったらコレを選んでおけば安心。

【相性が良いGPU】すべて

＞Ryzen 7 9800X3Dの実機ベンチマーク

【3位】Ryzen 7 7700

ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。

ライバルのCore i7-14700Fより少し良い性能。

体感上のパフォーマンスは新型のRyzen 7 9700Xとほとんど変わらない。

BTOパソコンの価格もRyzen 7 9700Xモデルより安く、バランス良くまとまった高性能CPU。

取り扱っているショップが少ないのがデメリット。

【相性が良いGPU】RTX 5060～RTX 5070 Ti、Radeon RX 9060 XT～RX 9070 XT

＞Ryzen 7 7700の実機ベンチマーク

【4位】Ryzen 5 7500F

ミドルスペックPC用でBTOパソコン専用のCPU。（自作PCならRyzen 5 7600が近い性能）

ライバルのCore i5-14400Fより高性能で処理内容によってはRyzen 7/Core i7に近いパフォーマンスを発揮する。

ミドルクラスBTOパソコン用CPUの王者。

取り扱っているショップが少ないのがデメリット。

【相性が良いGPU】RTX 5050～RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT

＞Ryzen 5 7500Fの実機ベンチマーク

【5位】Ryzen 7 9700X

ハイスペックPC用でゲーム、クリエイティブ作業など何でもこなせるバランス型だが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7800X3Dに負ける。

ゲーム目的ならRyzen 7 7800X3Dか9800X3Dが良く、コスパ重視ならRyzen 7 7700で十分な性能。

微妙な立ち位置のCPUだが、総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700F/Core Ultra 7 265Fを大きく超えるので、インテルCPUに不安がある人におすすめ。

【相性が良いGPU】すべて

＞Ryzen 7 9700Xの実機ベンチマーク

【6位】Core Ultra 5 225F

ミドルスペックPC用のCPU。

旧世代のCore i5-14400Fより消費電力が低くて基本性能が高く、ゲームによっては価格の高いCore i7に迫るパフォーマンス。

動画編集などのクリエイティブ性能はCore i7-14700Fを超えることもあって、なかなか良いCPU。

デメリットはPCの価格が少し高いことだけど、性能は良いので長く現役で使うつもりならミドルクラスNo.1。

【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT

＞Core Ultra 5 225Fの実機ベンチマーク

【7位】Core Ultra 7 265F/KF

インテル最新世代のCPU。

265KFは出力が高くてオーバークロックに対応したフルスペック版でハイスペックPC用。

265Fは265KFの出力を落としてオーバークロック非対応にしたミドル～ハイスペックPC用。

Core i7-14700シリーズからクリエイティブ系の処理能力は大きく上がったが、ゲーム時のパフォーマンスはあまり変わらずRyzen 7 9700Xよりも低い性能。

人気が無いから価格が安いのが最大の特徴で、Ryzenより性能は低いけど普通に遊べる。

商業的には失敗作。

インテルCPUを使いたい人、できるだけ安くハイスペックPCが欲しい人におすすめ。

【相性が良いGPU】すべて

＞Core Ultra 7 265KFの実機ベンチマーク

＞Core Ultra 7 265Fの実機ベンチマーク

【8位】Core i5-14400F

ミドルスペックPC用のインテル第14世代CPU。

ゲームもクリエイティブ処理もそつなくこなせるバランス型。

総合パフォーマンスはRyzen 7 5700Xに少し劣るものの、価格が安くてコスパが良い。

マザーボードがRyzen 7 5700Xよりも世代が新しいので、ストレージの拡張性が高いのもポイント。

なるべく安くミドルクラスPCをゲットしたい人におすすめ。

【相性が良いGPU】RTX 5050～RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT

＞Core i5-14400Fの実機ベンチマーク

【9位】Core i7-14700F

ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。

第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。

不具合発覚で圧倒的不人気なCPUになってしまったが、性能はそこそこ良い。（飛び抜けて良くはない）

人気が無くて売れないからと思われるが、BTOパソコンはショップによって投げ売り状態になっている。

新品BTOパソコンは修正パッチを適用して出荷しているので、これから不具合に遭遇する心配は無いが、さすがに古さを感じる。

どうしてもインテルCPUを使いたい人が選んでください。普通に使う分には問題ない性能です。

【相性が良いGPU】RTX 5060～RTX 5070、Radeon RX 9060 XT、RX 9070

＞Core i7-14700Fの実機ベンチマーク

【10位】Ryzen 7 5700X

ミドルスペックPC用のCPU。

8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPU。総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700Fより少し劣るが、PCの価格は2〜3万円ほど安い。

4K動画編集などヘビーなクリエイティブ処理が苦手。

悪いCPUでは無いが、2025年に選ぶにはさすがに古さを感じる。

世代が古いため、いつかCPUを交換してパワーアップしたい … といったマニアな人には向いていなく、基本はそのまま使い切る感じで、価格重視で「今」を楽しめれば良い人なら問題なし。

【相性が良いGPU】RTX 5050～RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT

＞Ryzen 7 5700Xの実機ベンチマーク

• CPU末尾のFとかKって何？
• ゲーミングPCのCPUの役割って？

と思った人は、関連記事をチェック↓

あわせて読みたい

【主要CPUスペック比較表】ゲーミングPCのCPUの役割、CoreシリーズのF/K/KFの解説 ゲーミングPCや自作PCのCPU選びの参考にしてください。 主要CPU性能比較表 当サイトで実機を使って検証した性能比較表です。 主にBTOパソコンで採用されるCPUに厳選して…

CPU性能をざっくり比較

赤：優れている

Core Ultraシリーズを超ざっくり解説すると、処理能力は前世代のCore i-14000シリーズから大きく変わらず、発熱と消費電力を大きく下げたCPUと言われています。

Core Ultra 7 265KFといったCPU名に「Kが付く」モデルは、動作クロックが高くてオーバークロックにも対応したフルスペック版です。

Core Ultra 7 265FやCore i7-14700FといったCPU名に「Kが付かない」モデルは、パワーを少し落として消費電力と発熱をさらに下げた省電力版で、主にBTOパソコンに採用されています。

ちなみに、前世代のCore i7-14700K（レビュー）は爆熱＋水冷CPUクーラー必須＋狂った消費電力で、パワーはあるけどデメリットの方が大きく、さらに不具合もあったり … しょうもないCPUでした。

それに比べるとCore Ultra 7 265KFは空冷でも安定して使えて消費電力はRyzenと同じくらいまで下がっているので、PCを自作する人にとってはすごく扱いやすいと思います。

ただ、実際に使ってみるとCore Ultra 7 265KFと265Fに大きな性能差は無く、CPUの設定をいじるマニアな人でなければ265Fで十分です。

……が、なぜか発売直後からフルスペック版の265KFのほうが安いという逆転現象が起きていて、自作派なら下位モデルの265Fを選ぶメリットはありません。

良い点は価格の安さにつきます。最近のインテルCPUは人気が無いので価格を下げまくってシェアを挽回しようと必死。

総合パフォーマンスはRyzen 7 9800X3Dと9700Xに負けるのの、普通に使う分にはインテルCPUでも出来ることは変わりません。

ただ、Ryzen 7 9700Xの価格がいい感じに下がっているので、あえてインテルCPUを選ぶメリットは無いです。

気になった点としては、AI処理専用のNPUを持ってるけど、ゲーミングPCの場合はGPUを使った方が効率が良いので使い道は無いと思われます。

また、最近のインテルCPUはEコア（高効率コア）を持ってますが、ぶっちゃけ何に役立ってるのかよく分からないコアです。影武者のようにせっせと働いてるのでしょうが、ゲーム中心で使う場合、Eコア無しでも問題ありません。

Core Ultraシリーズの最大のデメリットはチューニングが中途ハンパなまま販売開始をしてしまったため期待通りの性能が出ず、パワーを求めるユーザーから低評価をつけられまくって悪いイメージが根付いてしまったこと。

いくつかのアップデートを重ねたことで、ある程度の性能は出るようになったのですが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzenより低く、前世代のCore i7-14700Fとあまり変わらないので注意してください。

とはいえ最新CPUなだけにマザーボードなどの設計が新しく、不具合で信頼性が大きく下がったCore i-14000シリーズをあえて選ぶメリットは少ないです。

っていうか、執筆時点ではRyzen 7 9800X3Dの性能が強烈すぎて、ほかのどんなCPUもショボく見えてしまいます。

ただ、BTOパソコンのRyzen 7 9800X3DモデルはCPUの価格差以上に高く、価格と性能のバランスを見ればCore Ultra 7で満足できる人は多いでしょう。

CPUベンチマーク

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。（CPU末尾の「K」とか「F」って何？）

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

グラフだけで判断すると、Core Ultra 7 265KFと265Fの性能は「飛び抜けて高性能」に見えます。

ただし注意点として、CPUベンチマークはCPUリソースを100％使い切る「非現実的な意地悪いじわるテスト」で、基本的に世代が新しくてコア数が多いCPUほど高いスコアが出ます。

一方、ゲームや動画編集といった一般的な用途では、CPUのリソースを使い切ることはまずありません。

特にインテル勢はCPUベンチマークだけやたら強く見える、いわゆる「ベンチ番長」なので注意してください。

なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。

ここでは、あくまで限界性能のおおまかな順番を「ふ〜ん」と眺めるくらいでOKです。

• ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはほとんど無いので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しません。

グラフィック性能｜RTX 5070 Ti

RTX 5070 Tiは4Kまで快適に遊べる「準ハイエンドGPU」です。

16GBもの大容量ビデオメモリのおかげで、あらゆるゲームを4K/最高画質で遊べるほか、ヘビーなクリエイティブ作業も得意。

さらに、RTX 5000シリーズの新機能「マルチフレーム」に対応しているゲームなら、4K/240fpsも狙える圧倒的なパワーが魅力。

上位にはRTX 5080もありますが、価格差のわりにできることはほとんど同じで、コスパの面では5070 Tiのほうが優れています。

ハイスペック環境を求める人にとって、これといった弱点のない非常に完成度の高いグラフィックボードです。

マルチフレームや、RTX 5070 Tiのメリット・デメリットについては別記事にまとめたので、気になる人は参考にしてください。

ゲームPCの秘密基地

RTX 5070 Tiのショートレビュー マルチフレームの解説、デメリット、BTOパソコンの価格など

検証用PCのスペック

一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。

CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。

電源容量はRTX 5070Tiの場合、750WあればOK。

なお、使用したRTX 5070Tiはオーバークロック版なので、デフォルトモードに出力を落としてテストしました。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！

ゲーム性能とボトルネック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽量級】フォートナイト
• 【軽量級】Apex Legends
• 【中量級】ゼンゼロ
• 【中量級】鳴潮（めいちょう）
• 【中量級】ステラーブレイド
• 【重量級】バトルフィールド6
• 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
• 【重量級】サイバーパンク2077
• 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
• 【重量級】ボーダーランズ4

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

グラフの便利な使い方

グラフのラベルをタップすると、表示するCPUの数を調整できます。

【軽量級】フォートナイト

フォートナイトは最高画質だと重いタイトルですが、実際には画質を落として遊ぶ人がほとんど。今回は競技向けの「パフォーマンス画質」で比較しました。この条件だとCPUの強さがそのまま結果に出ます。

まずは下の動画を見て、戦闘中の同じシーンでどれくらいフレームレートに差が出るかを確認してみてください。

下のグラフは、同一リプレイの同じシーンを使って平均fpsと最低fpsを計測し、比較したものです。移動や建築、戦闘を含むシーンなので、実戦寄りの参考値として見てください。

グラフを見ると、平均fpsも最低fpsもRyzenが明らかに強く、とくに9800X3Dがぶっちぎり状態。逆にCore Ultra 7とCore i7は伸びが早い段階で止まりやすく、解像度を変えても数字が動きにくいので、RTX 5070 Tiの性能を活かしきれてなくて正直もったいないです。

理由は、画質を落とすとGPUの負担が軽くなって、そのぶんCPUに仕事が早く回るからです。CPUが強いほどフレームレートも安定して伸びます。

結論として、勝ちに行くヘビーシューターならRyzen 7 9800X3Dがベスト。コスパ寄りでもRyzen 7 9700Xなら十分強いです。インテル勢でも遊べはするけど、かなり損をすることになるので注意してください。

【軽量級】Apex Legends

Apex LegendsはRTX 5070 Tiにとってかなり軽いタイトルで、平均fpsはCPUを替えてもほとんど変わりません。ただし、混戦時の安定感を見ると差が出るのは「最低fps」で、ここはCPU性能の影響がはっきり表れます。

まずは下の動画を見て、ダッシュや爆発シーンのフレームレートをチェックしてみてください。

下のグラフは、同じ戦闘パターンを再現できないため、射撃場内をダッシュしたときのフレームレートを計測して比較したものです。

グラフィック設定

• 【画質】高

　設定の詳細はこちら

グラフを見ると、平均fpsはどのCPUでも頭打ちになっていて、大きな差は出ていません。ただし、最低fpsはRyzenが強く、Core Ultraもなかなか良いのですが、Core i7-14700Fはイマイチな結果。

結論として、Apex目的ならCore Ultra 7 265KFでもまったく問題なく、普通に遊ぶ分には十分すぎる性能です。

ただし、フルHDとWQHDで240fpsに張り付ついてガチプレイしたい人はRyzen 7 9800X3Dを選ぶ意味はあります。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

ゼンゼロはCPUのパワー差がしっかり出るタイプで、瞬間的な落ち込みまで見るとRyzen勢が強いです。

下の動画を見て、エフェクトが増えた場面でのfpsの安定感をチェックしてみてください。

下のグラフは同じ戦闘パターンを再現するため、適合トレーニングでアンビーの通常攻撃だけを20秒間続けたときの平均fpsと最低fpsで比較しています。実戦ではさらに負荷がかかるため、動画もあわせて確認してください。

グラフを見ると平均fpsはRyzen勢が強く、フルHDとWQHDでハッキリ差が出ています。一方、Core Ultra 7とCore i7は早い段階でfpsが頭打ちになり、解像度を変えても伸びにくい傾向です。

最低fpsもRyzenが安定して高く、特に9800X3Dは瞬間的な落ち込みが少なめ。インテルCPU勢は最低fpsが低く、正直ダメです。

一方で4KではGPU負荷が一気に高くなってCPUに仕事が回りにくくなるため、平均fpsの差はかなり縮まります。ただし最低fpsを見ると、ここでもRyzenの安定感は残ります。

結論として、普通に遊ぶならCore Ultra 7 265KFでも問題ありません。ただし、安定感を重視するならRyzenがおすすめ。中でも9800X3Dは余裕があり、9700Xもバランスの良い選択肢になります。

【中量級】鳴潮（めいちょう）

鳴潮は最高画質にすると重めですが、DLSSとフレーム生成x4を使えばかなり高いフレームレートが出ます。この条件では平均fpsの差は体感しにくく、違いが出るのは最低fps、つまり安定感の部分です。

まずは下の動画を見て、激しい戦闘シーンでfpsの落ち方を確認してみてください。

下のグラフは、ソアーで固定ルートを高速飛行している間のフレームレートを計測した結果です。戦闘中はさらに負荷が変動するため、動画もあわせてチェックしてください。

グラフを見ると、平均fpsはRyzen勢が一段上で、解像度が上がっても伸びやすい傾向です。最低fpsもRyzenのほうが高く、瞬間的な落ち込みが少なめ。一方で、Core Ultra 7は悪くないものの、Ryzenと比べると伸びが弱い印象です。

とはいえ、どのCPUでも4Kで平均200fps以上は出るので、体感で差を感じる人はほとんどいないと思います。

結論として、普通に遊ぶ分にはCore Ultra 7でもまったく問題ありません。ただし、フレーム生成の倍率を落として120fpsくらいをターゲットにして遊ぶなら、最低fpsの高いRyzen 7 9800X3Dが良いでしょう。

【中量級】ステラーブレイド

ステラーブレイドは中量級としましたが、RTX 5070 Tiにとってはわりと軽めです。平均・最低fpsともにRyzenの方が強いけど、体感で差を感じれるかは人による、というレベルだと思います。

まずは下のプレイ動画で、戦闘中のフレームレート感をチェックしてみてください。

下のグラフは、同じ行動パターンを再現するため、ザイオンの固定ルートを走ったときの平均fpsと最低fpsを計測して比較しています。戦闘が絡むと数値は変わるので、あくまで傾向を見るためのデータです。

グラフを見ると、平均fpsはRyzen勢が全体的に高めで、特に9800X3Dが一歩抜けています。ただし、この差がはっきり出るのはフルHDまでで、WQHD以上になると各CPUが横並びに近づきます。

最低fpsもRyzenのほうが安定しやすく、瞬間的な落ち込みが少ない傾向です。一方、Core Ultra 7も悪くはありませんが、伸びは控えめ。Core i7-14700Fは正直ダメです。

理由は、今回の設定だとGPU側の処理が重くなり、解像度を上げるほどGPUが主役になるから。その結果、CPU性能の差がフレームレートに反映されにくくなります。

結論として、普通に遊ぶぶんにはCore Ultra 7 265KFでも十分すぎる性能です。

こちらもフレーム生成の倍率を下げて、120fpsくらいの現実的なフレームレートで遊ぶなら、最低fpsが高い9800X3Dを選ぶのが良いでしょう。

【重量級】バトルフィールド6

バトルフィールド6はシーンによる負荷差が大きいFPSです。ガチ設定（低画質・生成なし）だとCPU差が出やすく、カジュアル設定（高画質＋生成あり）だとCPU差はかなり小さめ。

まずは下の動画を見て、爆撃エフェクトが重なったときにfpsがどう動くかチェックしてください。

次のグラフは、条件をそろえるため「爆撃の中をダッシュしているシーン」を使って平均fpsを比較したものです。マップや戦闘パターンで数値は動くので、あくまで比較用の目安として見てください。

グラフを見ると、「ガチ設定」はフルHDでCPU差がハッキリ出て9800X3Dが強く、Core Ultra 7も悪くないです。ただ、Core i7-14700Fは平均も最低も伸びが弱くて、こういう軽くして勝ちに行く設定だと正直おすすめできません。

一方で、WQHD以上ではGPU側の負荷が支配的になり、CPUを替えてもフレームレートの差はほとんど出なくなります。

「カジュアル設定」はDLSSとフレーム生成x4の影響でGPU負荷が高くなり、平均はほぼ同じ並び。最低fpsも誤差レベルに見えるけど、14700Fはここでも少し見劣りします。

結論として、映像美を楽しむカジュアル設定ならCore Ultra 7でも十分快適。フレーム生成なしのガチプレイなら最低fpsの高い9800X3Dがベスト。14700Fはダメです。

【重量級】モンスターハンター ワイルズ

モンハンワイルズは最高設定にするとかなり重たいタイトルです。ただ、フレーム生成x4を使う前提ならCPU差はほぼ出ません。

まずは下のプレイ動画で、戦闘中のフレームレートの落ち具合をチェックしてください。

次のグラフは、条件をそろえるためセクレトに乗って固定ルートを走ったときの平均と最低fpsを比較しています。戦闘中は負荷が変わるので、動画も合わせて参考にしてください。

グラフを見ると、フルHD〜4Kまで平均と最低fpsはほぼ横並びで、CPUを変えても差は誤差レベル。これはフレーム生成x4の影響が大きく、CPUよりGPU側の処理が支配的になりやすいからです。

結論として、ワイルズ目的なら265KFでも14700Fでも快適に遊べます。

ただし、グラフィック設定次第では話が変わります。これまでの傾向を見る限り、画質を落としてレスポンス重視で遊びたい人なら、9800X3Dを選んだほうが良いでしょう。

【重量級】サイバーパンク 2077

サイバーパンクは最新ゲームではありませんが、最高画質だとかなり重い代表的なタイトルです。平均fpsはCPUを替えても大きな差は出にくい一方で、最低fpsにCPU差が出やすく、安定感に違いが出る傾向があります。

まずは下の動画を見て、戦闘中にfpsがどれくらい落ちるかをチェックしてみてください。

下のグラフは、同じ行動パターンを再現するためにバイクで固定ルートを走り、平均fpsと最低fpsを計測して比較したものです。戦闘中は負荷が変わるので、そこは動画のほうが分かりやすいです。

グラフの傾向としては、平均fpsはフルHDから4Kまでほぼ横並びで、CPUを替えても差はかなり小さめ。最低fpsはフルHDとWQHDだとRyzenが安定寄りで、インテル勢は少し落ち込みやすい傾向があります。ただ、4Kの最低fpsはほぼ同じ並びになります。

理由はレイトレーシングに加えてDLSSとフレーム生成x4でGPU側の処理がかなり重くなり、CPUの性能差が表に出にくくなるから。

結論として、最高画質設定でまったり遊ぶぶんにはどのCPUでも快適です。安定感まで欲しいなら9800X3D、コスパ重視なら9700Xがベストとなります。

【重量級】アサシンクリード シャドウズ

アサクリシャドウズはフレーム生成必須の重量級ゲームです。最高画質で遊ぶならCPU違いによる性能差はほぼ出ません。

まずは下の動画を見て、戦闘中のfpsの落ち込み方を見てください。同じ戦闘パターンじゃないのでfpsに差が出てるけど、同じ敵を相手に同じ動きをすれば、ほぼ同じフレームレートになるはず。

下のグラフは、同じ行動パターンを再現するためにフィールド内をダッシュして、平均fpsと最低fpsを計測して比較したものです。戦闘中は負荷が一気に変わるので、そこは動画のほうが分かりやすいです。

グラフの傾向として平均fpsはRyzen勢が少しだけ上で、9800X3Dがわずかにトップ。ただ全体的には横並びに近く、差は小さめです。最低fpsも同じ感じで差は小さめになります。

こちらもフレーム生成x4によってGPU側の処理が支配的になって、CPU性能の差がほとんど出ない状況です。

結論として、映像美を楽しみながらまったり遊ぶぶんにはどのCPUでも問題ありません。他のゲームも含めて安定感まで欲しいなら9800X3D、コスパ重視なら9700X、妥協するなら265KFという感じで選ぶと良いでしょう。

【重量級】ボーダーランズ4

ボーダーランズ4も高画質で遊ぶならフレーム生成必須の重量級ゲームです。今回の設定だとCPU差はほぼ出ません。

まずは下の動画を見て、エフェクト多めの場面でフレームレートがどれくらい落ちるかをチェックしてみてください。

下のグラフは、同じ行動パターンを再現するためにビークルで固定ルートを高速移動したときの平均fpsと最低fpsを比較したものです。戦闘中はfpsの動きが激しくなるので、そこは動画のほうが分かりやすいです。

グラフの傾向はかなり横並びで、平均fpsはどのCPUでもほぼ同じ。最低fpsだけ見るとRyzen勢がわずかに安定寄りですが、差は小さめ。

こちらも最高画質＋フレーム生成x4にするとGPU側の処理が支配的になり、CPUの差が出にくい状況。

結論として、映像美にこだわって遊ぶなら265KFでも14700Fでも普通に快適です。少しでも安定感が欲しければ9800X3Dを選ぶ価値はありますが、体感が大きく変わるタイプではありません。

ゲーム性能のまとめ

まずは、10ゲーム分のフレームレートを合算した結果を見てください。

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

総合的にRyzen 7 9800X3Dが最強。

その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差がこちら↓

残念なことに、今のインテルCPUはRyzenにボロ負けって感じです。

どうしてもインテルを使いたい理由がない限り、まずはRyzen 7 9700X、予算に余裕があるならRyzen 7 9800X3Dを選ぶのが良いでしょう。

注目点は「最低fps」の違い。

Ryzen 7 9800X3Dは一瞬のガクッとした落ち込みが起こりにくく、いわば「底力のあるCPU」で、安定感のレベルが違う。

ただ、上記の性能差は画質を落としてCPUパワーを絞り出した結果を含みます。

最高画質のみの平均値がこちら↓

4K/最高画質だけの結果だと、Core Ultra 7でもRyzen 7 9800X3Dとほぼ同じパフォーマンスで遊べることに注目！

傾向としては、4K解像度だとGPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。

ただし、ゲームによっては4Kでも大きな差が出るゲームは存在します。

とはいえ、現状でも4K/平均200fps以上のスピードで遊べるので、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスと思われます。

カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです！

ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。

最高画質でまったり楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。

RTX 5070Tiクラスのグラボを使う人が、低画質で遊ぶってちょっと想像できないです。

もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ～く検討してください。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 5070Tiを使ったエンコードはCPU 65～80%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。

わりとがっつりパワーを使う処理です。

• 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります

↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。

ただ、旧世代のCore i7-14700Fは体感でも遅いと感じました。

↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。

どのCPUでも体感差はありません。

AIノイズ除去（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去はCPU 30～50%、GPU 60～80%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 9800X3Dと9700Xが速いのですが、他のCPUを使っても遅くは感じません。普通にサクサクこなせます。

RAW現像（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像はCPU 100%、GPU 20～30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

こちらはCore Ultra 7 265KFが最速ですけど、Core Ultra 7 265Fもかなり速いと思います。

旧世代のCore i7-14700Fはちょっと遅いな … と感じました。

もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出るでしょう。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にRyzen 7 9800X3Dがベストです。

注意点として、組み合わせるGPUによって結果は変わります。上位GPUであるRTX 5080でテストした時はCore Ultra 7 265KFがかなり良い速度でした。

また、クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるはずです。

ゲーム中心でたまに動画編集もするって人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

ゴリゴリのクリエイターなら、Core Ultra 9/Ryzen 9などの最上位CPUを選んだ方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。

なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ベンチマークモードで計測しています。

4K/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。

配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

すべての構成でドロップフレーム0%、映像がカクつくこともなく、どのCPUが配信に弱いって印象はありません。

とはいえ、配信するとフレームレートは落ちるので、高fpsが重要なゲームであれば画質や解像度を落とす必要はあると思います。

どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。

2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。

消費電力チェック

各CPU+RTX 5070Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

Core Ultra 7 265Fがベスト。ただ、悪く言うと一番パワーが無いからだと思われます。

出力の高いフルスペック版のCore Ultra 7 265KFは普通って感じですが、旧世代のCore i7-14700Fよりゲーム時の消費電力が低くて好印象。

さらに、旧世代のフルスペック版「Core i7-14700K」よりだいぶ省電力になりました。（レビュー）

ゲーミングCPUの王者であるRyzen 7 9800X3Dの消費電力は高めですけど、Core Ultra 7とのパフォーマンス差を考慮すると、かなり優れていると思います。

計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

システム環境やゲームによって消費電力は変動します。

CPU温度チェック｜水冷と空冷どっち？

各CPUの動作温度をチェックしました。

すべて「サイドフロー空冷」とオープンフレームケースを使った計測値です。

瞬間最大温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。

• CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK

Core Ultra 7 265KFとRyzen 7 9800X3DはCPUベンチマークだと瞬間的に限界温度付近まで上昇しますが、サーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がります。

平均温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

平均温度はCore i7-14700FとCore Ultra 7 265Fがぶっちぎりに良いと思います。

ただ、どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。

• 各CPUの限界温度はインテルCPUが100℃、Ryzenが95℃

CPU自体はサイドフロー空冷で問題なく冷やせるのですが、オープンフレームケースを使った計測値なので参考程度にしてください。

以下の理由で、RTX 5070Tiクラスの大型グラボを使うなら水冷の方が良いと思います。

空冷はグラフィックボードがまき散らした熱をCPUファンが吸い込んでしまう欠点があります。

熱風でCPUを冷やそうとするので、ヒートシンクがチンチンに熱くなり、CPUファンが全開で回って動作音が気になる人がいるかも。

また、排気ファンが後方に１つだけだと、排熱が追いつかなくてPCケース全体が熱くなりやすいです。

使ってみて冷えにくいと思ったら、上の写真のように天面にも排気ファンを付ければ熱気が抜けやすくなります。

水冷はCPU熱をホースを通してラジエーターに送れるため、CPU熱をほぼ単独で外へ排出できます。

グラフィックボードがまき散らした熱風に影響されにくいので、RTX 5070Ti以上のグラボなら水冷が良いです。

あわせて読みたい

CPUクーラーの失敗しない選び方とメリット・デメリット｜水冷と空冷はどっちが良いの？ BTOパソコンを買うとき、CPUクーラーをカスタムすべきか迷っている … または、自作PCでどのCPUクーラーが良いか迷っていませんか？ そんな悩み多き人のために、CPUク…

あわせて読みたい

PCケースの基礎知識｜失敗しない選び方のポイント PCケースは毎日「見る」「さわる」パーツです。 設置場所が机の上なら何度も見ますし、足元なら電源を入れるとき触りますよね。 だからこそ、PCケースはじっくり時間を…

【まとめ】Core Ultra 7とRTX 5070Tiの構成について

まとめると、こんな感じです。

RTX 5070Tiについては、準ハイエンドとしてあらゆるゲームを快適に遊べる性能。

多くの人が満足できるグラフィックボードです。

価格は高いですけど、数年間を現役で使う予定なら良いグラボだと思います。

Core Ultra 7 265Fと265KFについては、ゲームが得意なCPUでは無いな … という感じです。

発売当初から性能は改善されたものの、アップデートも落ち着いたので、コレが本来の姿だと思われます。

とはいえ、ゲーミングPCは「高性能を求めるとキリがない」ので、限られた予算・タイミングなどの中で妥協点を見極めるのも大事です。

Core Ultra 7 265F/265KF＋RTX 5070Tiな構成は、カジュアルにゲームを楽しむ人と4K/最高画質で遊びたい人にとって「問題なし」と感じました。

BTOパソコンもRyzen 7 9800X3Dモデルより「かなり安い」ので、価格重視の人に向いています。

以上、参考になれば幸いです！

Intel Core Ultra 7 265KF

インテル

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Yahooショッピング

ツクモ

パソコン工房

使用したグラフィックボードはこちら↓

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070Ti

ASUS

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Yahooショッピング

↑シンプルで派手すぎないグラボです。

CPUとGPUの組み合わせで記事を検索

CPUを選ぶ 先にCPUを選択してください クリア

Core Ultra 7 265F/265KF＋RTX 5070 TiのBTOゲーミングPC

ここまでの解説を踏まえて、おすすめのPCをご紹介します。

かんたんお宝PC検索

検索してサクっとお宝PCを見つけよう！

【セール中】フロンティア GA

CPU	Core Ultra 7 265F
GPU	RTX 5070 Ti
CPUクーラー 解説	空冷 サイドフロー式
メモリ 解説	32GB DDR4
ストレージ 解説	1TB Gen 4 NVMe
M.2スロット数 解説	2個（空き1）
マザーボード 解説	B860チップセット microATX
高さ x 幅 x 奥行 解説	457 x 210 x 465 ミドルタワー
電源 解説	750W 80PLUS PLATINUM
ネットワーク	有線：2.5Gbps 無線：Wi-Fi 6
サポート
価格	389,800円

ポイント

• シンプルな見た目
• 大容量メモリ
• Wi-Fi標準搭載
• 白と黒から選べる

• CPU性能がRyzenより低い

フロンティアのCore Ultra 7 265F+RTX 5070 Tiなセール品です。

シンプルな見た目、Wi-Fi/Bluetooth標準搭載、NVMe SSD増設用の空きM.2スロットx1が特徴。

＼1月23日までのスペシャル価格／

公式サイトで見る

実用十分、現実解スペック！

PC検索に戻る

【即納】ツクモ G-GEAR mini GI7J-J257

CPU	Core Ultra 7 265KF
GPU	RTX 5070 Ti
CPUクーラー 解説	空冷 サイドフロー式
メモリ 解説	32GB DDR5
ストレージ 解説	2TB Gen 4 NVMe
M.2スロット数 解説	3個（空き2）
マザーボード 解説	B860チップセット microATX
高さ x 幅 x 奥行 解説	303 x 185 x 396 ミニタワー
電源 解説	750W 80PLUS GOLD
ネットワーク	有線：5Gbps 無線：Wi-Fi 7
サポート
価格	409,880円

ポイント

• 納期が早い
• 小型
• 大容量メモリ
• 大容量ストレージ
• Wi-Fi標準搭載
• 拡張性が高い

• CPU性能がRyzenより低い

• 注文時にカスタムしたい人

1月3日 13:00時 在庫あり！

ツクモのCore Ultra 7 265KF+RTX 5070 Tiな「即納完成品」です。

RTX 5070 TiクラスのハイスペックGPUを積んだPCとしては珍しく、高さ約30cmのコンパクトケースを採用しているのが大きな特徴。

省スペースながら放熱性・メンテナンス性もしっかり確保しており、置き場所に困らないサイズ感で実用性と性能を両立しています。

32GBメモリ、2TBストレージ、Wi-Fi/Bluetooth標準搭載、空きM.2スロット×2と、フルサイズデスクトップに引けを取らない充実の構成。

即納完成品なので注文時のカスタマイズはできませんが、届いたその日から快適に使えるバランスの良いハイスペック仕様です。

加えて、ツクモのPCは主要パーツ構成が事前にある程度公開されているので、後々のアップグレード計画も立てやすいのもポイント。

設置スペースに限りがある方や、小型で高性能なゲーミングPCを探している方に最適な一台です。

＼24時間以内に出荷／

公式サイトで見る

小型のハイスペックマシン！

PC検索に戻る

その他のRTX 5070 Ti搭載PCはこちら↓

あわせて読みたい

RTX 5070 TiのゲーミングPC 選び方完全ガイド GeForce RTX 5070 Tiは4Kでも最高画質でサクサク遊べる”準ハイエンドGPU”。 コスパを重視しながらも、高品質なゲーム体験を求める人にぴったりな実力派グラフィックボー…

PCパーツ・自作PCの基礎知識

まずはここから

PCパーツとカスタマイズの基礎知識 「BTOパソコンのカスタマイズ」と「自作PCのパーツ選び」で知っておくと便利な情報をまとめました。 目次から気になる項目をタップしてご覧ください。 【工具】プラスド…

CPUとGPUの組み合わせで記事を検索

CPUを選ぶ 先にCPUを選択してください クリア