Ryzen 5 7500FとRTX 4060Tiのゲーム性能をベンチマーク Core i5-14400Fと比較レビュー
Ryzen 5 7500FとRTX 4060Tiを組み合わせた構成で「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を検証しました。
BTOゲーミングPCで価格と性能が競合する以下の構成と比較をしています。
- Core i5-14400F+RTX 4060Ti
- Ryzen 7 5700X+RTX 4060Ti
CPUの違いによるパフォーマンスの差がわかるので、ゲーミングPCの購入を検討している人は参考にしてください。
すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓
CPU性能をざっくり比較
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定を「定格」にして計測しました。（※BTOパソコンと同じ設定）
Ryzen 5 7500FはCore i5よりも性能が良く、旧世代のRyzen 7 5700Xに近いです。
赤：優れている/青：劣っている
| Ryzen 5 7500F | Core i5-14400F | Ryzen 7 5700X | |
|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 4 | 第14 | Zen 3 |
| ソケット 解説 | AM5 | LGA1700 | AM4 |
| メモリ 解説 | DDR5 | DDR5 DDR4 | DDR4 |
| Pコア数 | 6 | 6 | 8 |
| Eコア数 | なし | 4 | なし |
| 定格クロック | 3.7GHz | 2.5GHz | 3.4GHz |
| ブーストクロック | 5GHz | 4.7GHz | 4.6GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 20MB | 32MB |
| 熱設計電力 | 65W | 65W | 65W |
| 最大電力 | 88W | 148W | 88W |
| 販売開始価格 | 27,280円 | 34,800円 | 42,800円 |
Ryzen 5 7500Fは2023年7月にBTOパソコン専用CPUとして流通開始。その後2025年12月よりPCショップやAmazonなどでも販売されるようになりました。
スペック表だけで判断すると、弱点はEコア（高効率コア）が無いことだけのように見えます。
実際のところ、ゲームや配信、動画エンコードなどの処理はグラフィックボードがほとんど担当するので、Eコア無しでも性能が低いと感じることはありません。
また、Eコアは省電力に貢献しますけど、Zen 4世代のRyzenは電力効率に優れていて、消費電力もCore i5とほとんど変わらないです。
実際に両方を使っている私の感想としては、Eコアって「便利だなぁ」「すごい！」と思ったことは一度もありません。
また、Pコア（パフォーマンスコア）を8つ持つRyzen 7 5700Xの価格がかなり安いので悩ましいところ。
後述しますが、Ryzen 5 7500Fを採用したBTOパソコンは、価格を下げるためにストレージの拡張性が低いPCが多いので注意。
Ryzen 7000系とRyzen 5000系の違い
Ryzen 5 7500FはZen 4世代のCPUで、価格が競合するRyzen 7 5700X（Zen 3世代）よりも優れた点が多いです。
ここではざっくりRyzen 7000系と5000系の違いを解説します。
↓こちらがRyzen 7 5700Xなどで使用するRyzen 5000系/Zen 3世代のマザーボードです。BTOパソコンのほとんどはB550チップセットを採用しています。
NVMe SSDを装着するメインのM.2スロットは超高速なGen 4 x 4ですけど、増設スロットは中高速なGen 3 x 2の製品がほとんどです。
また、M.2スロットは2本までしか持てません。
安いBTOパソコンだと、M.2スロットが1本だけのPCもあるので、自分の使い道に合っているかしっかり見極めてください。
チップセットなど、マザーボードの基礎知識については関連記事を参考にしてください。
↓こちらがRyzen 7500FなどのRyzen 7000/8000/9000系（Zen 4/Zen 5世代）で使えるマザーボードです。
Zen4/Zen5世代のCPUだと、次世代規格なGen 5×4のほか、主流のGen 4×4スロットがたくさんあります。（製品による）
拡張性が高いだけでなく、メモリ規格などもパワーアップしているので、かなり長く現役で使えるでしょう。
実際のところ、CPUの性能はZen3世代のRyzen 7 5700Xでも十分なパワーです。
ただ、Ryzen 7000/8000/9000シリーズだとPCの基礎となる「足回り」が超絶進化しているので、「自分好みにカスタムして長く現役で使いたい」と思ってる人は、Zen4かZen5世代のCPUをおすすめします。
BTOパソコンの注意点
BTOパソコンでRyzen 7000シリーズを採用したPCは、以下の点に注意してください。
「ドスパラ」「パソコン工房」「マウスコンピューター」の3大メーカーで比較します。
拡張性が高い
M.2 NVMe SSDのスロットは1つだけ
増設できないので注意
ミニタワー型のPCに限定されるデメリットですが、NVMe SSDの増設スロット（M.2スロット）の数に注目！
ゲーム機のPS5でさえ増設用のスロットがあるのに、ドスパラ以外のメーカーは空きスロットがありません。PC本体の価格を下げるために、安いマザーボードを採用しています。
「パソコン工房」と「マウスコンピューター」のミニタワーPCは、今どきのPCとしてはストレージの拡張性が低いので注意。
メーカーと機種によっては、拡張性の高いRyzen 7000系のメリットを十分に活かせていません。
その代わり価格は安いのがメリットですけど、安いからと言って飛びつくと、1〜2年後に人によってはストレージ容量不足になって「あ〜失敗した（泣）」なんてことになるので、よ～く検討してください。
とはいえPCの価格を優先すると、拡張性の低さは妥協できる人が多いと思われます。
逆に、パーツを入れ替えながら長く使いたいと考えている人は、拡張性の高いドスパラのPCがおすすめです。
ぶっちゃけメインのNVMe SSD 1つだけでなんとかなります。
容量が少なくなったら大容量NVMe SSDへ引っ越せばOK。
引っ越しの手順は関連記事を参考にしてください↓
グラフィック性能チェック
定番ベンチマークの3DMark Time Spyのグラフです。
グラフだけで判断すると、旧世代のRTX 3070とほぼ同じ性能。
ただ、3DMarkのスコアというのは、ラスタライズ性能（描画性能）を評価していて、後述するDLSS（Tensorコア）、レイトレーシング（RTコア）の性能を含めていません。
最近のゲームは「DLSS」と「レイトレーシング」も使って、ゲームの「パフォーマンス」と「表現力」を上げることが当たり前になってきています。
すべてのコアを合わせた総合性能を見ないと、新世代のゲームパフォーマンスを正しく評価できない点に注目してください。
グラフではRTX 3070と同等に見えますが、大幅に強化されたコア性能により、ゲームによってはフルHDで「RTX 3080」を大きく超えるパフォーマンスで遊べます。
レイトレーシングについて
光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする機能です。
対応したゲームなら表現力が格段に上がって美しい映像になりますが、フレームレートが落ちるのがデメリット。
RTX 4000シリーズならパワーアップしたレイトレーシング性能により、フレームレートの落ちは少なめ。
RTX 3000シリーズだと、レイトレーシングをONにしたらフレームレートが半分くらいになってしまいます。
競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。
DLSSについて
DLSSはAI技術を使ってフレームレートをブーストする機能です。
低解像度の映像を高解像度にアップスケールする仕組みで、理論上は画質を少し犠牲にしますが、ほとんどの人は気にならないと思います。
さらに、レイトレーシングと組み合わせれば、弱点であるフレームレートの低下を抑えられるのもポイント。
DLSSに対応したゲームなら、基本的に有効にすることをおすすめします。
DLSS 3 フレーム生成について
RTX 4000シリーズから使えるDLSS 3のフレーム生成機能は、AIが推測して中間フレームを自動生成します。
対応したゲームだと、旧世代のハイスペックモデルRTX 3080を余裕でぶっちぎるスコア。
DLSS 3対応ゲームは増加中で、旧世代のRTX 3000シリーズと比較するのが可哀想になるくらい強烈なパフォーマンスで遊べます。
検証用PCのスペック
| Ryzen 5 7500F | Core i5-14400F | Ryzen 7 5700X | |
|---|---|---|---|
| OS | Windows 11 Home | ← | ← |
| ケース | アユート/長尾製作所 オープンフレーム レビュー | 長尾製作所 オープンフレーム | Cooler Master CM690III |
| マザーボード | ASRock B650M PG Riptide WiFi | ASRock H670 PG Riptide | ASRock Phantom Gaming4 |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← | 空冷 Scythe 虎徹 MarkⅡ |
| GPU | RTX 4060 Ti MSI VENTUS 2X | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | ← |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 HIKSEMI FUTURE レビュー | 2TB Gen 4×4 CFD PG3NF2 | 1TB Gen 3×4 Samsung 980 |
| 電源 | 750W | 850W | 750W |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
電源容量はRTX 4060Tiの場合、550WあればOKです。
テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽・重量級】フォートナイト
- 【中量級】オーバーウォッチ2
- 【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【中量級】ストリートファイター6
- 【中量級】原神
- 【中量級】崩壊スターレイル
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】龍が如く8
- 【中量級】アーマードコア6
- 【重量級】ファークライ6
- 【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【重量級】エルデンリング
- 【重量級】サイバーパンク2077
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
【軽・重量級】フォートナイト
- 【画質1】DX11パフォーマンス
- 【画質2】DX12最高＋レイトレON
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（移動・建築・戦闘を含む/チャプター5）
※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります
フォートナイトはRyzenと相性の良いゲームです。総合的にCore i5よりも優れたパフォーマンス。
グラフィックの軽い「パフォーマンス設定」だと、Core i5は270fpsくらいで頭打ちになります。（ボトルネックが発生）
Core i5だとRTX 4060Tiの性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。
グラフィックの重い「DX12設定」だと誤差レベル。
【中量級】オーバーウォッチ 2
- 【画質】ウルトラ
- 【高品質アップスケーリング】デフォルト
- 【視野角】デフォルト（103）
- 【レンダースケール】自動
- 【NVIDIA REFLEX】有効＋ブースト
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（5vs5の乱戦時/シーズン10）
※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります
デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD～4Kまで十分な速度です。
ガチなプレイヤーなら画質を下げると300fpsとか出ます。
フルHDでRyzen 7 5700Xが良いスコアですけど、体感できるほどの差はありません。
他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますが、だいたい同じようなフレームレートで遊べます。（300fpsが上限）
※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測
【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【プリセット】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測
ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kが「とても快適」です。
微妙にRyzen 7 5700Xが良いスコアですけど、体感できるほどの差はありません。
【中量級】ストリートファイター6
- 【画質】HIGHEST
ベンチマークソフトで計測
どのCPUと組み合わせても、フルHD/WQHDで上限の60fpsに張り付きプレイができます。
余裕の性能です。
【中量級】原神
- 【画質】高
- 【アンチエイリアス】FSR2
戦闘中の平均フレームレート（v.4.6）
すっごくきれいなグラフィックスですけど、4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイが可能です。
【中量級】崩壊スターレイル
- 【画質】最高
移動・戦闘など全てのシーンのフレームレート（v.2.2）
こちらも上限が60fpsのゲームです。
4Kまで文句なしの性能！
【中量級】パルワールド
- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
- 【その他】デフォルト
レベル50拠点内を走った平均フレームレート（v.0.2.3.0）
このゲームの高負荷なシーンは「戦闘中」や「フィールド内を探索中」ではなく、ある程度成長した「拠点内」だと思われます。
拠点で活動中に80fpsくらい出ていれば「戦闘」「移動」も快適に動作しますが、ぶっちゃけ4Kでも普通に遊べます。
【中量級】龍が如く8
- 【画質】最高
- 【DLSS】AUTO
- 【フレーム生成】ON
アナコンダショッピングセンター内をOKAサーファーで走行中の平均フレームレート（v.1.20）
コマンド選択型RPGなので、60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームです。
ウルトラワイド（UWQHD）に対応しているので、PS5みたいなゲーム機とは別次元のゲーム体験ができます。
【中量級】アーマードコア 6
- 【画質1】最高
- 【画質2】高
- 【自動描画調整】ON
ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート（v.60）
フレームレートの上限が120fpsのゲームです。
フルHDのパフォーマンスはRyzenの方が優れていますが、体感出来るほどの差はありません。
フルHD～ウルトラワイド（UWQHD）まで快適に遊べる性能です。
特にウルトラワイドがすごい迫力なのでおすすめです。
ぶっちゃけ4Kでもストーリーを楽しむ分には普通に遊べます。
【重量級】ファークライ6
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】ON
- 【FSR】OFF
ゲーム内のベンチマークモードで計測（v.1.7.0）
GPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差がでます。
8コアCPUのRyzen 7 5700Xがベストですが、Ryzen 5 7500Fも良いです。
4Kはビデオメモリ不足でフレームレートが伸びません。
DLSSに対応していないゲームですが、AMDのアップスケール技術「FSR」には対応。
FSRをONにするとGPUの負荷が下がってCPUパワーが良く乗り、フレームレートが瀑上がりします。
設定次第で重量級ゲームも4Kまで余裕の性能です。
【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【画質1】最高/解像度スケール100%
- 【画質2】最高/解像度スケール50%
- 【適応品質】60FPS
- 【アップサンプル】TAA
ゲーム内のベンチマークモードで計測（v.1.0.8）
超激重ゲームですけど、画質の調節しだいで4KまでOK。
「適応品質を60FPS」に設定すると、画質が動的に調節されて60fpsを下回らなくなります。
【解像度スケール100%】
GPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差が出ます。
【解像度スケール50%】
画質を落とすとGPUの負荷が減ってCPUが良く働き、フレームレートが伸びます。
Core i5は110fpsくらいで処理の限界に達し、フレームレートが伸びません。（ボトルネックが発生）
Ryzen 5とRyzen 7は120fpsくらいがボトルネック発生のしきい値になります。
【重量級】エルデンリング
- 【プリセット】最高画質
- 【画質1】レイトレーシングOFF
- 【画質2】レイトレーシング最高
- 【自動描画調整】ON
霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート（v.1.10.1）
フレームレートの上限が60fpsなゲームです。
DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、レイトレーシングOFFならWQHDまで60fpsに張り付けますし、4Kでもストーリーを楽しむ分には普通に遊べます。
4Kでレイトレーシングを使うなら画質を少し落とせば問題ありません。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシングウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測（v.2.12）
RTX 4060Tiなら、どのCPUと組み合わせてもフルHD/WQHDで快適に遊べます。
微妙にCore i5が良いスコアですけど、体感できるほどの差はありません。
Ryzen 5 7500Fのゲームパフォーマンスまとめ
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
総合的にゲーム時のパフォーマンスは「Ryzenの方が良い」と感じました。
特にフォートナイト（パフォーマンスモード）のように、グラフィックスの軽いゲームだとRyzenが強いです。
さらに、Ryzen 5 7500Fは格上のRyzen 7 5700Xに近いパフォーマンスで動作するのもポイント。
ミドルクラスCPUの中ではトップクラスの性能だと思います。
クリエイティブ性能チェック
動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。
Ryzen 5 7500FはCore i5よりもかなり速いです。
フルHDだと格上のRyzen 7 5700Xよりも速く処理できます。
RAW現像（Lightroom Classic）
有効画素数2010万のRAWデータ100枚を現像しました。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| 画質 | 100% |
| 解像度 | 350px/インチ |
写真現像もRyzen 5 7500Fがベストです。
もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出るでしょう。
AI画像生成（Stable Diffusion）
Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。
設定・環境はこちら
- Stable Diffusion Web UI v1.7.0
- Python 3.10.9
- xformers 0.0.20
- 【Check Point】 YesMix v1.5
- 【Lora】 Mikasa Ackerman
- 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
- 【Prompt】
- masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
- 【Negative prompt】
- EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
- 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
- 【Sampling steps】20
- 【Width】512
- 【Height】768
- 【Batch count】6
- 【CFG Scale】7
- 【Seed】 1954368363
設定を合わせると同じ画像が生成されます。
微妙にCPUパワーの差が出てますが、ほぼ同じと思って良いでしょう。
AI画像生成はほとんどGPUパワーだけで動くようです。
検証に使ったRTX 4060Tiのビデオメモリは8GB版なので、AI画像生成の「入門向け」といった位置付けになります。
今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9～6.4GBでした。
ちょっとやってみたい！って人なら、ビデオメモリは8GBもあれば十分です。
※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。
【中級者】モデル学習をしたい→RTX 4070以上を推奨（VRAM 12GB）
【上級者】超高画質な絵を描きたい→RTX 4080以上を推奨
Ryzen 5 7500Fのクリエイティブ性能まとめ
総合的にRyzen 5 7500Fがベストスコアです。
他にもクリエイティブ系のアプリはたくさんあるので、アプリによってはCore i5の方が強いことがあるかもしれません。
とはいえ、Core i5-14400Fに大きく負けることは無いと思われます。
ゲーム実況配信チェック
オーバーウォッチ2をOBS Studioを使ってTwitchに録画しながらライブ配信テストをしました。
OBSの設定はこちら
| 映像エンコーダー | NVIDIA NVENC H.264 |
| レート制御 | CBR |
| ビットレート | 6000 Kbps |
その他の設定はデフォルトです。
↑同一リプレイファイルの同じシーンで計測した平均フレームレートです。
| 状態 | ドロップフレーム率 |
|---|---|
| 配信のみ | 0% |
| 録画と配信 | 0% |
定番のOBS Studioを使った配信だと、グラフィックボードの機能（NVENC）を使って処理をするので、CPUパワーはほとんど使いません。
フルHDだと下位モデルのRTX 4060でもドロップフレーム率0%で処理できるので、Ryzen 5 7500F+RTX 4060Tiの構成なら楽勝です。
どんなゲームでも配信や録画をするとフレームレートは3～7%ほど落ちますが、プレイに影響はありません。
ちょっとやってみたい！って人なら十分な性能です。
アバター合成など負荷の掛かる配信はフレームレートが大きく落ちるので、本格的なストリーマーを目指すなら配信専用PCを使った「2PC配信」をおすすめします。
消費電力チェック
各CPU+RTX 4060Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム | エンコード | 動画視聴 | |
|---|---|---|---|
| Ryzen 5 7500F | 205～245W | 190～195W | 65～70W |
| Core i5-14400F | 210～260W | 180～195W | 65～70W |
| Ryzen 7 5700X | 220～270W | 190～195W | 65～70W |
めっちゃ差があるわけではありませんが、Ryzen 5 7500Fがベスト。
どのCPUを使ってもRTX 4060Tiと組み合わせる場合、300Wを大きく下回る消費電力なのがポイントです。
インテルのCPUは世代が変わるたびに消費電力が上がるデメリットがあります。
Eコア（高効率コア）を持たないRyzenでも、十分に省電力！
エコを気にする人はRyzenを選んだほうが良いです。
計測方法はこちら
消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。
リアルタイム計測データの最小値と最大値を採用。
【ゲーム】サイバーパンク2077/フルHD〜4Kまでの最小値と最大値
【エンコード】Premiere Pro 2024で4K/10分/60fpsのソースをYoutubeプロファイルで書き出し
【動画視聴】YouTube
システム環境やゲームによって消費電力は変動します。
【まとめ】ミドルクラス最強の構成だが注意点もあり
まとめると、こんな感じです。
RTX 4060Tiまとめ
- フルHDでぶっちぎりのパフォーマンス
- WQHDでも使える性能
- 4Kは画質を調節すればOK
- フレーム生成対応ゲームは超快適
- 省電力で十分なパワー
Ryzen 5 7500Fまとめ
- Core i5-14400Fより高性能
- 8コアのRyzen 7 5700Xとほぼ同じ性能
- 安いBTOパソコンに注意！
RTX 4060Tiについては、フルHDモニターに繋げる予定の人にベストな性能。
カジュアルにゲームを楽しむ人なら、WQHDモニターで使っても問題ないです。
4Kゲームは苦手ですけど、最高画質にこだわりがなければ普通に遊べます。
Ryzen 5 7500FについてはミドルクラスCPUとしてトップクラスの性能だと思います。
ただ、BTOパソコンだと価格を下げるために「拡張性の低いマザーボード」を採用したPCが多いのがデメリット。
特に「パソコン工房」と「マウスコンピューター」のPCは、NVMe SSDの拡張性が低いので注意。
人によっては全く関係ないデメリットなので、自分にとって問題がないか事前にイメージしておくことをおすすめします。
使用したグラフィックボードはこちら↓
高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 159980円 | RTX 5050 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 164800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 164980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 169800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 179800円 | RTX 5060 Ti 8GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 184980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 187800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 189800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 189980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 194800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 194980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 204800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 209800円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 224980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 224980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 229900円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 234980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 239980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 244800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 249800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 254800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269800円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 279980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 284800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 289800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 289980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 294980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299990円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 329980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 334800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 339900円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 339980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 346800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349880円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 355800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 359800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 369800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 369800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 369980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 394980円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399715円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 404980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 409800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 439800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 449980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9850X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 483414円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 499800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 504700円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 585714円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 64GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
-
Ryzen 7 7700とRTX 4070 SUPERのゲーム性能をベンチマーク 9700X/Core i7-14700Fなどと比較
-
Ryzen 5 7500FとRTX 4060のゲーム性能をベンチマーク｜Core i5-14400Fと比較レビュー
関連記事
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RX 9070XTの実機ベンチマーク ゲーム性能の比較レビュー
-
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9850X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RTX 5070 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9850X3D徹底レビュー｜RTX 5080の実機フレームレート比較
-
Core Ultra 7 265KF×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9700X×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
