Ryzen 7 7700とRTX 5070Tiのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較


BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。
- Ryzen 7 7700 + RTX 5070 Ti
- Ryzen 7 9700X + RTX 5070 Ti
- Ryzen 7 7800X3D + RTX 5070 Ti
- Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070 Ti
- Core Ultra 7 265KF + RTX 5070 Ti
- Core Ultra 7 265F + RTX 5070 Ti
- Core i7-14700F + RTX 5070 Ti
- Ryzen 7 5700X + RTX 5070 Ti
CPUの違いによるパフォーマンスの差が分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。



この記事ではRyzen 7 7700に注目して解説します!
Ryzen 7 7700はゲームもクリエイティブ処理もそつなくこなせる「バランス型」のCPUです。
結論から言うと、RTX 5070 Tiと組み合わせる場合、Ryzen 7 7700の評価は「普通」。
めちゃくちゃ高性能!ってわけではありませんが、コスパ重視でハイスペックPCが欲しい人にとっては、十分に検討する価値があります。
ただし、上位CPUのRyzen 7 9700Xや、圧倒的な人気を誇る9800X3Dと比べてしまうと、性能差はそれなりにあります。
「実際どれくらい差があるの?」「Ryzen 7 7700で本当に問題ない?」と気になる人は、このまま読み進めてみてください。
すぐにゲームのベンチマークが見たい!って人は、このボタンをタップ↓



最強CPUランキング
BTOパソコン向けのランキングです。





CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツだよ!
予算にあわせてしっかり選ぼう!
【1位】Ryzen 7 7800X3D


ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
新世代のRyzen 7 9800X3Dより総合性能は劣るものの、ゲーム時のパフォーマンスはトップクラス。
7800X3Dの方が消費電力が低くて価格が安いメリットあり。
もともとの性能が高いので、9800X3Dとの性能差を体感できる人は少ないと思われる。
特にフルHDとWQHDのパフォーマンスが飛び抜けて良い。
コスパ良く最強ゲームマシンが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【2位】Ryzen 7 9800X3D


ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
ゲーム時のパフォーマンスが究極に素晴らしいだけでなく、クリエイティブ系の処理も強い。
CPU選びに悩むことが無くなる「アガリ」の一品。
とりあえずこのCPUを選んでおけば数年間は現役で使える。
価格が少し下がって買いやすくなったが、旧モデルのRyzen 7 7800X3Dの方がコスパ良い。
とはいえ、迷ったらコレを選んでおけば安心。
【相性が良いGPU】すべて
【3位】Ryzen 7 7700


ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
ライバルのCore i7-14700Fより少し良い性能。
体感上のパフォーマンスは新型のRyzen 7 9700Xとほとんど変わらない。
BTOパソコンの価格もRyzen 7 9700Xモデルより安く、バランス良くまとまった高性能CPU。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070 Ti、Radeon RX 9060 XT~RX 9070 XT
【4位】Ryzen 5 7500F


ミドルスペックPC用でBTOパソコン専用のCPU。(自作PCならRyzen 5 7600が近い性能)
ライバルのCore i5-14400Fより高性能で処理内容によってはRyzen 7/Core i7に近いパフォーマンスを発揮する。
ミドルクラスBTOパソコン用CPUの王者。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【5位】Ryzen 7 9700X


ハイスペックPC用でゲーム、クリエイティブ作業など何でもこなせるバランス型だが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7800X3Dに負ける。
ゲーム目的ならRyzen 7 7800X3Dか9800X3Dが良く、コスパ重視ならRyzen 7 7700で十分な性能。
微妙な立ち位置のCPUだが、総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700F/Core Ultra 7 265Fを大きく超えるので、インテルCPUに不安がある人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【6位】Core Ultra 5 225F


ミドルスペックPC用のCPU。
旧世代のCore i5-14400Fより消費電力が低くて基本性能が高く、ゲームによっては価格の高いCore i7に迫るパフォーマンス。
動画編集などのクリエイティブ性能はCore i7-14700Fを超えることもあって、なかなか良いCPU。
デメリットはPCの価格が少し高いことだけど、性能は良いので長く現役で使うつもりならミドルクラスNo.1。
【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【7位】Core Ultra 7 265F/KF


インテル最新世代のCPU。
265KFは出力が高くてオーバークロックに対応したフルスペック版でハイスペックPC用。
265Fは265KFの出力を落としてオーバークロック非対応にしたミドル~ハイスペックPC用。
Core i7-14700シリーズからクリエイティブ系の処理能力は大きく上がったが、ゲーム時のパフォーマンスはあまり変わらずRyzen 7 9700Xよりも低い性能。
人気が無いから価格が安いのが最大の特徴で、Ryzenより性能は低いけど普通に遊べる。
商業的には失敗作。
インテルCPUを使いたい人、できるだけ安くハイスペックPCが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【8位】Core i5-14400F


ミドルスペックPC用のインテル第14世代CPU。
ゲームもクリエイティブ処理もそつなくこなせるバランス型。
総合パフォーマンスはRyzen 7 5700Xに少し劣るものの、価格が安くてコスパが良い。
マザーボードがRyzen 7 5700Xよりも世代が新しいので、ストレージの拡張性が高いのもポイント。
なるべく安くミドルクラスPCをゲットしたい人におすすめ。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【9位】Core i7-14700F


ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。
不具合発覚で圧倒的不人気なCPUになってしまったが、性能はそこそこ良い。(飛び抜けて良くはない)
人気が無くて売れないからと思われるが、BTOパソコンはショップによって投げ売り状態になっている。
新品BTOパソコンは修正パッチを適用して出荷しているので、これから不具合に遭遇する心配は無いが、さすがに古さを感じる。
どうしてもインテルCPUを使いたい人が選んでください。普通に使う分には問題ない性能です。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070、Radeon RX 9060 XT、RX 9070
【10位】Ryzen 7 5700X


ミドルスペックPC用のCPU。
8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPU。総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700Fより少し劣るが、PCの価格は2〜3万円ほど安い。
4K動画編集などヘビーなクリエイティブ処理が苦手。
悪いCPUでは無いが、2025年に選ぶにはさすがに古さを感じる。
世代が古いため、いつかCPUを交換してパワーアップしたい … といったマニアな人には向いていなく、基本はそのまま使い切る感じで、価格重視で「今」を楽しめれば良い人なら問題なし。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
- CPU末尾のFとかKって何?
- ゲーミングPCのCPUの役割って?
と思った人は、関連記事をチェック↓


CPU性能をざっくり比較


赤:優れている 青:劣っている
| 7700 | 9700X | 7800X3D | 9800X3D | Ultra 7 265KF | Ultra 7 265F | i7-14700F | 5700X | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 4 | Zen 5 | Zen 4 | Zen 5 | シリーズ2 | シリーズ2 | 第14 | Zen 3 |
| 対応ソケット | AM5 | AM5 | AM5 | AM5 | LGA1851 | LGA1851 | LGA1700 | AM4 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Eコア数 | – | – | – | 12 | 12 | 12 | – | |
| ベースクロック | 3.8GHz | 3.8GHz | 4.2GHz | 4.7GHz | 3.9GHz | 2.4GHz | 2.1GHz | 3.4GHz |
| ブーストクロック | 5.3GHz | 5.5GHz | 5.0GHz | 5.2GHz | 5.5HGz | 5.3GHz | 5.4GHz | 4.6GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 32MB | 96MB | 96MB | 30MB | 30MB | 33MB | 32MB |
| 熱設計電力 | 65W | 65W (105W) | 120W | 120W | 125W | 65W | 65W | 65W |
| 発売開始年月 | 2023/1 | 2024/8 | 2023/4 | 2024/11 | 2024/10 | 2025/3 | 2024/1 | 2022/4 |
| 販売開始価格 | 53,800円 | 70,800円 | 71,800円 | 86,800円 | 75,800円 | 71,800円 | 61,800円 | 42,800円 |
| 実売価格 2025年12月調査 | 53,800円 | 49,500円 | 64,800円 | 75,980円 | 45,480円 | 54,980円 | 49,800円 | 25,800円 |
Zen 4世代のRyzen 7 7700と、Zen 5世代のRyzen 7 9700Xをスペック表だけで見比べると、数字上はそこまで大きな差はありません。
もちろんZen 5では内部設計の改良など、細かな進化点はしっかりあります。ただ、実際に使ってみると「一気に別物レベルで速くなった」と感じるほどの体感差はない、というのが正直な印象です。
また、Ryzen 7 7700はCPU単体価格だけを見ると少し割高に見えますが、これはBTOパソコン向けとして広く採用されている影響が大きめ。
そのため、自作でCPU単体を買うるなら、Ryzen 7 9700Xのほうがコスパ良くゲットできる状況です。
一方、BTOパソコンの場合はRyzen 7 7700搭載モデルが安めに設定されていることが多く、結果として7700は「BTOだと非常にコスパの良いCPU」という立ち位置になっています。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、Core Ultra 7 265KFと265Fといった最新世代のインテルCPUが飛び抜けた性能に見えます。
ただし、CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る、「非現実的な意地悪テスト」です。基本的には、世代が新しくてコア数が多いCPUほど高いスコアが出ます。
一方で、ゲームや動画編集などの一般的な用途では、CPUの全リソースを常に使い切ることはまずありません。
実際の使用感で見ると、Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dがぶっちぎりに強く、インテルCPUはイマイチな性能なので注意が必要です。
そのため、CPUベンチマークの数値だけを見て性能を判断するのは、おすすめできません。
Ryzen 7 7700はCore i7-14700Fと同じくらいの性能に見えますが、実際に使い比べてみるとインテルCPU勢を上回る場面も多く、BTOパソコン向けとしては「なかなか良いCPU」だと思います。
- ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはほとんど無いので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しません。
各CPUの将来性について
| 価格 | GPU交換 | CPU交換 | |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7700 | X | △ | ◎ |
| Ryzen 7 9700X | ◯ | ◯ | ◎ |
| Ryzen 7 7800X3D | ◯ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 9800X3D | X | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 265KF | ◯ | ◯ | ◯ |
| Core Ultra 7 265F | X | ◯ | ◯ |
| Core i7-14700F | △ | △ | X |
| Ryzen 7 5700X | ◎ | XX | XX |
【GPU交換】より高性能なグラフィックボードに交換してもCPUとGPUのパワーバランスが崩れないか
【CPU交換】上位のCPUへ交換してパワーアップできるか
BTOパソコンを購入する人だと、自分でCPUを交換することは無いのでは? … と思いますが、グラフィックボード交換はわりとあると思います。
Ryzen 7 7700はバランス型。コスパ重視派に向いてるけど、CPU単体価格は高いので自作するなら9700Xがおすすめ。性能はそこそこ良いので、いつか登場する次世代GPUはRTX 5070 Tiと同クラスなら対応できると思います。CPU交換の選択肢が多いのもメリット。
Ryzen 7 9700Xも同じくバランス型。Ryzen 7 7700より3〜5%ほど性能が良くてCPU価格も安い。コスパ重視の人におすすめ。ただし、ゲーム時のパフォーマンスは7800X3Dに負ける。ゲーム目的なら7800X3Dを選んだ方が満足度は高いでしょう。
Ryzen 7 9800X3D/7800X3Dは強いです。RTX 5090といったハイエンドモデルとも相性良し。いつか登場する次世代GPUも楽勝で動かせると思います。また、次世代のZen 6(Ryzen 10000系?)でも同じマザーボードを使える事が「ほぼ」確定しているので、CPU交換して長く既存パーツを使い続けることも可能。
Ryzen 7 5700Xは注意。世代が古く、性能も控えめなので、高性能なグラフィックボードに載せ替えても力を引き出しきれません。CPU交換による延命ルートもほぼ無いのがデメリットです。
Core Ultra 7/Core i7といったインテルCPUは、今のところ選ぶメリットが無いのでノーコメント。
グラフィック性能|RTX 5070 Ti


| GPU | メモリ | メモリ 性能 | 消費電力 |
|---|---|---|---|
| RTX 5080 | 16GB | 960 GB/s | 360W |
| RTX 5070 Ti | 16GB | 896 GB/s | 300W |
| RTX 5070 | 12GB | 672 GB/s | 250W |
RTX 5070 Tiは4Kまで快適に遊べる「準ハイエンドGPU」です。
16GBもの大容量ビデオメモリのおかげで、あらゆるゲームを4K/最高画質で遊べるほか、ヘビーなクリエイティブ作業も得意。
さらに、RTX 5000シリーズの新機能「マルチフレーム」に対応しているゲームなら、4K/240fpsも狙える圧倒的なパワーが魅力。
上位にはRTX 5080もありますが、価格差のわりにできることはほとんど同じで、コスパの面では5070 Tiのほうが優れています。
ハイスペック環境を求める人にとって、これといった弱点のない非常に完成度の高いグラフィックボードです。
マルチフレームや、RTX 5070 Tiのメリット・デメリットについては別記事にまとめたので、気になる人は参考にしてください。
検証用PCのスペック




| Ryzen 7 9800X3D 7800X3D 9700X 7700 | Ryzen 7 5700X | Core Ultra 7 265KF 265F | Core i7-14700F | |
|---|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | Cooler Master CM690Ⅲ | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | ASRock Phantom Gaming 4 | MSI Z890 GAMING PLUS WIFI レビュー | MSI B760I EDGE WIFI レビュー |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | 空冷 Scythe 虎徹 MarkⅡ | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← |
| GPU | ASUS TUF GAMING 5070Ti OC | ← | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← | ← |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。
電源容量はRTX 5070 Tiの場合、750WあればOK。
Ryzen 7 7700と7800X3DといったRyzen 7000系と、執筆時点で最新のRyzen 9000系は同じマザーボードが使えます。
メモリ、ストレージ、USBなどの規格が旧世代のRyzen 5000系よりパワーアップしているので、価格重視の人でもなるべくRyzen 7000系を選んでおくのがおすすめです。



テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです!
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽量級】フォートナイト
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】ゼンゼロ
- 【中量級】鳴潮(めいちょう)
- 【中量級】ステラーブレイド
- 【重量級】バトルフィールド6
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
- 【重量級】ボーダーランズ4
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト(DX11) Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮(めいちょう) ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
グラフの便利な使い方
グラフのラベルをタップすると、表示するCPUの数を調整できます。




【軽量級】フォートナイト
フォートナイトは、設定次第で一気に軽くなるタイトルです。今回は競技向けに使われやすい「パフォーマンス画質」で、CPUの差が出やすい条件にそろえて比較しました。
まずは以下のプレイ動画で、動きの軽さや戦闘中のフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、同一リプレイの同じシーン(移動・建築・戦闘を含む)を使って、平均fpsと最低fps(1% Low相当)を計測した結果です。戦闘場所やオブジェクト量でブレるので、数値は目安として見てください。
- 【画質】パフォーマンス
グラフを見ると、パフォーマンス画質ではCPU差がハッキリ出ていて、Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dが頭ひとつ抜けたフレームレートです。特に最低fpsも高めなので、競技寄りでガチるならこの2つが強いです。
一方で、Ryzen 7 7700と9700Xの差はそこまで大きくなく、カジュアルに遊ぶ分には7700でも十分な印象。RTX 5070 Tiを使って「とにかくフレームレートを取りに行く」人だけ、X3D系を選ぶ価値が出てきます。
【軽量級】Apex Legends
Apex LegendsはCPUを変えても平均フレームレートの体感差はほぼありません。ただし、混戦時の安定感を見るとCPUごとの差は「最低fps」に出ます。
まずは以下のプレイ動画で、動きの軽さやフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるため射撃場内を走り回ったときの平均fpsと最低fps(1% Low相当)を比較したものです。実戦だとスキルや爆発物、スモークなどで負荷が跳ねるので、数値は目安として見てください。
- 【画質】高
設定の詳細はこちら


グラフを見ると、平均フレームレートはほぼ上限に張り付いていて、CPUを変えても体感差は出にくいです。差が出るのは最低fps側で、混戦に近い重たい瞬間ほどCPUの余裕が効いてきます。
その意味ではX3D系が一番安定しやすいですが、Ryzen 7 7700と9700Xの差はかなり小さめ。ガチ勢でも7700で十分戦えるラインです。
逆に、対戦FPSを本気でやり込むなら、Ryzen 7 5700XとCore i7-14700Fは正直おすすめしません。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
ゼンゼロはCPUによる差がけっこう出ます。特に最低fpsに違いが表れるので、ガチプレイヤーは要チェックです。
まずは以下のプレイ動画で、戦闘中の動きやフレームレートの雰囲気をチェックしてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるため適合トレーニングでアンビーの通常攻撃のみを20秒間行い、その間の平均fpsと最低fpsを計測した結果です。実戦だと敵の数やエフェクトで負荷が跳ねるので、あくまで目安として見てください。
- 【画質】高
グラフを見ると、フルHDとWQHDではCPU側が先に限界に達しやすく、解像度を変えても各CPUのフレームレートはほぼ変わりません。4KになるとGPU負荷が一気に増えるので、平均fpsにCPU差はほとんど出なくなります。
それでもX3D系は最低fpsが高く、瞬間的なカクつきが出にくいのがポイント。Ryzen 7 7700と9700Xを比べると、平均fpsも最低fpsも差はあるものの、体感では分からないレベルでした。
この結果を見る限り、Ryzen 7 7700でも快適に遊べます。
【中量級】鳴潮(めいちょう)
鳴潮はDLSS+フレーム生成x4といったRTX 5000シリーズの最新機能をすべて使うと、かなり高いフレームレートが出ます。この設定だと平均fpsはCPU差がそこまで大きく出にくく、違いが出るとしたら「最低fps(安定感)」寄りになります。
まずは下のプレイ動画で、移動中や戦闘中のフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるためソアーで固定ルートを高速飛行したときの平均fpsと最低fps(1% Low相当)を比較したものです。実戦は敵の数やエフェクトで負荷が上下するので、数値は目安として見てください。
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS品質】ウルトラクオリティー
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHD〜4Kまで平均fpsはどのCPUでもかなり高く、全体的に「普通にサクサク」な結果です。フレーム生成x4の影響が大きいので、CPUを替えても平均fpsは一気に跳ねづらく、差が出ても“じわっと”になりやすいです。
一方で、最低fpsはX3D系が少し高めで、混戦やエフェクトが重なる場面でも余裕が出やすいのがポイント。
ただ、Ryzen 7 7700や9700Xでも十分遊べるラインです。ガチで粘り(最低fps)重視ならX3Dが強め、という結果です。
【中量級】ステラーブレイド
ステラーブレイドは中量級としましたが、RTX 5070 Tiにとってはわりと軽めのタイトルです。平均fpsはCPU差が出る場面もあるけど、4Kで遊ぶなら差はかなり小さめ。
まずは下のプレイ動画で、移動中や戦闘中のフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるためザイオンの固定ルートを走ったときの平均fpsと最低fps(1% Low相当)を比較したものです。戦闘に入ると負荷が変わるので、数値は目安として見てください。
- 【画質】とても高い
- 【DLSS品質】クオリティー
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHDとWQHDはGPUの負荷が軽いぶんCPU差が出やすく、X3D系がかなり強めです。逆に4KはGPU側の負荷が一気に上がるので、CPUを替えても平均fpsはほぼ横並びになりやすい結果になっています。
実際に遊ぶ目線だと、4K中心なら7700と9700Xや9800X3Dとの差は体感しにくく、7700で十分なパフォーマンス。フレーム生成の倍率など、設定を落として120fpsあたりで遊ぶなら、最低fpsの高いX3D系が良いでしょう。
【重量級】バトルフィールド6
バトルフィールド6は、シーンによる負荷差が大きい重量級FPSです。ガチ設定(低画質・生成なし)だとCPU差が出やすく、カジュアル設定(高画質+生成あり)だとCPU差はかなり小さめです。
まずは下のプレイ動画で、戦闘中の重さやフレームレートの雰囲気をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるため「爆撃の中をダッシュしているシーン」を使って平均fpsを比較したものです。マップや戦闘内容で数値はけっこう動くので、あくまで比較用の目安として見てください。
- 【ガチ設定】
- 【画質】低
- 【アンチエイリアス】TAA
- 【アップスケール】オフ
- 【フレーム生成】オフ
- 【カジュアル設定】
- 【画質】オーバーキル
- 【アップスケール】DLSS/クオリティー
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、ガチ設定ではフルHD〜WQHDでCPU差が出やすく、X3D系が一歩強い結果です。これはGPUの負荷が軽いぶん、CPUの処理性能(最低fpsの粘り)が効きやすいからです。
一方カジュアル設定は、DLSS+フレーム生成の影響が大きくてGPU側の処理が支配的になりやすく、フルHD〜4KまでCPU差はほぼ気にならないレベルになります。
なので「高画質でまったり派」ならRyzen 7 7700でも9700Xでも体感差は出にくく、どれでも普通に快適。逆に「フレーム生成なしでガチる派」なら、最低fpsが落ちやすいRyzen 7 5700XとCore i7-14700Fは避けたほうが無難です。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
モンハンワイルズはレイトレ込みだとかなり重たいタイトルです。ただ、フレーム生成x4を使う前提ならCPU差はほぼ出なくて、どのCPUでも遊びやすい結果です。
まずは下のプレイ動画で、戦闘中の動きやフレームレートの雰囲気をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるためセクレトに乗って固定ルートを走ったときの平均fpsを比較しています。戦闘中は負荷が変わるので、数値は「移動時の目安」くらいで見てOKです。
- 【画質】ウルトラ
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHD〜4Kまで平均と最低fpsはほぼ横並びで、CPUを変えても差は誤差レベル。これはフレーム生成の影響が大きく、CPUよりGPU側の処理が支配的になりやすいからです。
結論としては、Ryzen 7 7700でも9700Xでも体感差はまず出ません。価格や在庫で選んでOK。4K・最高設定でサクサク遊べます。
【重量級】サイバーパンク 2077
サイバーパンク2077は、レイトレーシングオーバードライブ設定(最高画質)だとトップクラスに重たい重量級タイトルです。とはいえDLSS+フレーム生成x4なら平均fpsはCPU差が出にくく、見るべきポイントは最低fps(安定感)になります。
まずは下のプレイ動画で、戦闘中のフレームレートの雰囲気をチェックしてみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるためバイクに乗って固定ルートを走ったときの平均fpsを比較しています。戦闘時は状況で負荷が跳ねるので、数値は「移動時の目安」として見てください。
- 【画質】レイトレーシング オーバードライブ
- 【DLSS品質】自動
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、平均fpsはフルHD〜4Kまでほぼ横並びで、CPUを変えても大差ありません。フレーム生成の影響が大きく、平均値はCPUよりGPU側に引っぱられやすいからです。
一方で差が出ているのは最低fpsで、ここはRyzen(特にX3D系)が強め。インテルCPUやRyzen 7 5700Xでも普通に遊べるけど、余裕があるのはRyzen側…という見え方になります。
快適さ重視ならRyzen 7 7700以上を選べば安心です(7700と9700Xの差は小さめなので、価格で選んでOK)。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
アサクリシャドウズは、最高画質+レイトレだとかなり重たいゲームです。ただ、アップスケール+フレーム生成x4を使う前提ならCPU差は出にくく、Ryzen 7 7700でも普通に快適です。
まずは下のプレイ動画で、フィールド移動や戦闘中のフレームレート感をざっくり掴んでみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
↑上の動画ではフレームレートに差が出てますが、まったく同じ戦闘パターンを再現できたら、ほとんど変わらないパフォーマンスになります。
次のグラフは、条件をそろえるためフィールド内をダッシュしたときの平均fpsを比較したものです。戦闘は状況で負荷が大きく変わるので、数値は「移動時の目安」として見てください。
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】全体的に拡散
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHD〜4Kまで平均fpsはほぼ横並びで、CPUを変えても差はかなり小さめです。フレーム生成が効いていてGPU側の処理がメインになりやすく、CPU差が見えにくいタイプの結果ですね。
最低fpsも大きくは開いていないので、実プレイだと体感差はさらに出にくいはず。結論としては、Ryzen 7 7700で問題なし、9700Xにしても「ちょい上がる」程度と思ってOKです。
【重量級】ボーダーランズ4
ボーダーランズ4は描画負荷が高めの重量級タイトルです。ただ、DLSS+フレーム生成x4を使う前提ならCPU差はほ出ないので、Ryzen 7 7700でもぜんぜん問題ありません。
まずは下のプレイ動画で、移動中と戦闘中のフレームレート感をざっくり確認してみてください。
Ryzen 7 7700+RTX 5070 Ti
Ryzen 7 9700X+RTX 5070 Ti
次のグラフは、条件をそろえるためビークルに乗って固定ルートを高速移動したときの平均fpsを比較したものです。戦闘中は負荷が大きく変わるので、数値は「移動時の目安」として見てください。
- 【画質】バッドアス
- 【アップスケール】DLSS
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHD〜4Kまで平均fpsはほぼ横並びで、CPUを変えても差はかなり小さめです。DLSS+フレーム生成x4の影響が強くて、GPU側の処理が支配的になりやすいのが理由ですね。
最低fpsも大きくは開いていないので、実プレイで体感差が出るシーンは少ないはず。結論としては、この設定ならRyzen 7 7700で十分、9700Xにしても「少し上がるかも」くらいの差だと思ってOKです。
ゲーム性能のまとめ
まずは、10ゲーム分のフレームレートを合算した結果を見てください。
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。
やっぱりRyzen 7 9800X3Dと7800X3Dは強いです。
Ryzen 7 9800X3Dと他CPUのパフォーマンス差がこちら↓
| CPU | fps 性能差 | 最低fps 性能差 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | 0% | 0% |
| Ryzen 7 7800X3D | -2.3% | -4.0% |
| Ryzen 7 9700X | -8.4% | -11.5% |
| Ryzen 7 7700 | -11.2% | -16.3% |
| Core Ultra 7 265KF | -13.2% | -16.2% |
| Core Ultra 7 265F | -14.5% | -19.6% |
| Core i7-14700F | -16.5% | -23.9% |
| Ryzen 7 5700X | -16.5% | -27.2% |
注目すべきは 「最低fps」 の差です。
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dは、フレームレートが落ち込みやすい場面でもしっかり踏ん張ってくれる、安定感が段違いのCPUです。
Ryzen 7 7700は「そこそこの性能」って感じですが、インテル最新CPUよりもゲームに強いのがポイント。
また、Ryzen 7 7700と9700Xの性能差は3〜5%ほど。たぶん、体感で違いが分かる人は少ないのでは?と思います。
激安8コアCPUとして人気のRyzen 7 5700Xは、RTX 5070 Tiと組み合わせるのは正直おすすめしません。
ちなみに、この記事で検証したゲームの平均fpsがこちら↓
平均フレームレートの補足(タップして読む)
平均フレームレートは最高画質設定のみのゲームで算出しています。
以下のゲームを除く
- フォートナイト(最低画質のため)
- バトルフィールド ガチ設定(最低画質のため)
マルチフレームが使えるゲームだと、平均fpsを大きく超えるフレームレートが出ます。
RTX 5070 Tiはもっと高いフレームレートを出せるポテンシャルがあるので、平均fpsは参考程度にしてください。
実際のところ、RTX 5070 TiクラスのGPUパワーがあれば、CPUはそこまで神経質にならなくても十分なフレームレートは出ます。
一瞬のフレームレートの落ち込みが命取りになるガチFPSゲーマーでなければ、Ryzen 7 7700でもOKって感じ。
- BTOパソコン派で、コスパ重視&カジュアルゲーマーなら7700
- 自作派で、同じくコスパ重視&カジュアルゲーマーなら9700X
- がっつりゲームをしたいなら7800X3D
- とにかく最強を求めるなら9800X3D
といった感じで選ぶとよいでしょう。
最終的には「どこまで求めるか」と「予算」とのバランス次第。
ここは人によって評価が分かれるポイントなので、お財布と相談しつつ、じっくり考えてみてください。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集(Premiere Pro)


4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
RTX 5070Tiを使ったエンコードはCPU 65~80%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。
わりとがっつりパワーを使う処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。
Ryzen 7 7700は9700Xと誤差レベルの速度でした。
Ryzen 7 5700XとCore i7-14700Fは遅いので、選ばないほうが良いでしょう。
がっつり映像編集するならRyzen 7 9800X3DかCore Ultra 7 265KFをおすすめします。
↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。
ただ、Ryzen 7 5700Xは「ちょっと遅い」と感じました。
AIノイズ除去(Lightroom Classic)


約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 30~50%、GPU 60~80%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
Ryzen 7 7700は7800X3Dと同じくらいの処理能力。CPUの世代順に並んでる感じです。
Ryzen 7 5700X以外なら、どのCPUを選んでも問題ありません。
RAW現像(Lightroom Classic)


約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 100%、GPU 20~30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。
Ryzen 7 5700XとCore i7-14700Fはちょっと遅いな .. と感じました。
もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出ると思われます。
クリエイティブ性能のまとめ
あくまで、私が想定した使い方での評価です。クリエイティブ系アプリは他にもたくさんあるので、使うソフト次第では結果が変わると思います。参考程度にしてください。
Ryzen 7 7700は「超・高性能!」じゃないけど、Ryzen 7 9800X3DやCore Ultra 7 265KFと比べても、思っているほど大きな差があるわけではありません。
少なくとも、Core i7-14700FやRyzen 7 5700Xよりは、体感的にだいぶマシです。
ゲームがメインで、たま〜にフルHD動画編集をするくらいなら、Ryzen 7 7700で十分いけます。
そもそも、ゴリゴリの映像制作をする人は、Ryzen 9やCore Ultra 9クラスの最上位CPUを選んだほうが時間効率は良いです。
ゲーム実況配信チェック


サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。
なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ベンチマークモードで計測しています。
4K/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。
- 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。
OBS/VTube Studioの設定はこちら
| 映像エンコーダー | NVIDIA NVENC H.264 |
| レート制御 | CBR |
| ビットレート | 6000 Kbps |
その他の設定はデフォルトです。
すべての構成でドロップフレーム0%、映像がカクつくこともなく、どのCPUが配信に弱いって印象はありません。
とはいえ、配信するとフレームレートは落ちるので、高fpsが重要なゲームであれば画質や解像度を落とす必要はあると思います。
どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット+配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。
2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。


消費電力チェック
各CPU+RTX 5070 Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K | エンコード 4K | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 7700 | 340-375W | 240-255W | 70-75W |
| 9700X | 350-385W | 260-280W | 70-75W |
| 7800X3D | 325-360W | 235-250W | 70-75W |
| 9800X3D | 355-390W | 295-300W | 70-75W |
| 265KF | 355-390W | 260-290W | 65-70W |
| 265F | 330-390W | 250-260W | 65-70W |
| 14700F | 345-410W | 260-270W | 75-80W |
| 5700X | 355-380W | 240-245W | 70-75W |
Ryzen 7 7800X3Dがベスト。もっとも性能が悪いRyzen 7 5700Xよりも低い消費電力です。
Ryzen 7 7700は普通って感じ。
7800X3Dの消費電力が低いのがちょっと不思議だったんですが、理由は大容量キャッシュのおかげ。消費電力の大きいメインメモリへのアクセスが減ることで、全体の電力も抑えられているそうです。
Ryzen 7 9800X3Dはパワーがある分、7800X3Dよりも30〜40Wくらい高い消費電力。ゲーム時のパフォーマンスは体感できるほどの差は無いので、その点は少し残念なところ。
どの構成でも、重たいゲームをプレイ中の消費電力はだいたい400W以下に収まる、というのが目安になります。
計測方法はこちら




消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。
四捨五入した大雑把な消費電力を掲載しています。
システム環境やゲームによって消費電力は変動するので、目安として参考にしてください。
CPU温度チェック|水冷と空冷どっち?


各CPUの動作温度をチェックしました。
すべて「サイドフロー空冷」を使用した計測値です。
なお、Ryzen 7 5700Xの検証機だけミドルタワーケース、その他の検証機はオープンフレームケースを使用しました。
瞬間最大温度
| CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 4K | エンコード 4K | |
|---|---|---|---|
| 7700 | 78.2℃ | 77.7℃ | 76.1℃ |
| 9700X | 70.5℃ | 72℃ | 71.9℃ |
| 7800X3D | 80.5℃ | 76.5℃ | 71.8℃ |
| 9800X3D | 94.5℃ | 73.9℃ | 79.1℃ |
| 265KF | 98℃ | 78℃ | 72℃ |
| 265F | 70℃ | 66℃ | 64℃ |
| 14700F | 58℃ | 59℃ | 66℃ |
| 5700X | 67.8℃ | 68.6℃ | 69.0℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。
- CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK
各CPUの限界温度はRyzen 7 7800X3Dのみ89℃、その他のRyzenは95℃、インテルCPUは100℃です。
Ryzen 7 9800X3DとCore Ultra 265KFはCPUベンチマークだと瞬間的に限界温度まで上昇しますが、サーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がるので、気にしなくてOK。
平均温度
| CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 4K | エンコード 4K | |
|---|---|---|---|
| 7700 | 68.7℃ | 70.6℃ | 65.6℃ |
| 7800X3D | 67.6℃ | 62.6℃ | 69.4℃ |
| 9800X3D | 71.8℃ | 63.3℃ | 75.7℃ |
| 265KF | 64℃ | 62℃ | 64℃ |
| 265F | 52℃ | 53℃ | 56℃ |
| 14700F | 44℃ | 48℃ | 48℃ |
| 5700X | 62.1℃ | 65.9℃ | 65.8℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
平均温度はインテルCPUがぶっちぎりに良いと思います。Ryzen 7 7700は普通って感じ。
Ryzen 7 9800X3Dはパワーがあるだけに温度は高めだけど、どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。


Ryzen 7 7700のCPUクーラーは価格が安い「トップフロー式」で問題ありません。
予算がある人は「サイドフロー式」を選んでおくと、ケース内に溜まった熱気を効率よく外へ排出できます。




【まとめ】Ryzen 7 7700+RTX 5070 Tiの構成について


まとめると、こんな感じです。
RTX 5070 Tiまとめ
- 4K/最高画質で100fps以上
- マルチフレーム対応ゲームなら無敵
Ryzen 7 7700まとめ
- BTOパソコンが安い
- 必要十分な性能
- カジュアルゲーマー
- 9700Xとの体感差は少ない
- Core Ultra 7/Core i7より高性能
- パーツショップでのCPU単体価格は高め
RTX 5070 Tiについては、準ハイエンドとしてあらゆるゲームを快適に遊べる性能。
多くの人が満足できるグラフィックボードです。
価格は高いですけど、数年間を現役で使う予定なら良いグラボだと思います。
Ryzen 7 7700については、Core Ultra 7/Core i7より良いパフォーマンスでありながら、BTOパソコンの価格が安いのが最大の強み。
最新ゲームをコスパ良く遊びたい人にとって「なかなか良い」です。
とはいえ、CPU単体価格は上位のRyzen 7 9700Xの方が安いことがあるので、自作派には魅力を感じにくいCPUです。
個人的に高性能なRTX 5070 Tiと合わせるなら、なるべくRyzen 7 9800X3Dか7800X3D、この2つから選べば後悔しないと思ってます。



以上、参考になれば幸いです!
使用したグラフィックボードはこちら↓
↑シンプルで派手すぎないグラボです。



Ryzen 7 7700+RTX 5070 TiのBTOゲーミングPC
パソコン工房 LEVEL-R7B6-R77


| CPU | Ryzen 7 7700 |
|---|---|
| GPU | RTX 5070 Ti |
| CPUクーラー 解説 | 空冷 トップフロー式 |
| メモリ 解説 | 32GB DDR5 |
| ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
| M.2スロット数 解説 | 2個(空き1) |
| マザーボード 解説 | B650チップセット ATX |
| 高さ x 幅 x 奥行 解説 | 465 x 220 x 493 ミドルタワー |
| 電源 解説 | 850W 80PLUS GOLD |
| ネットワーク | 有線:2.5Gbps 無線:オプション |
| サポート | |
| 価格 | 384,800円 |
- コスパ良いCPU
- 大容量メモリ
- シンプルな見た目
- ハイグレードケース
- 見た目が派手なPCが欲しい人
パソコン工房のRyzen 7 7700とRTX 5070 Tiを組み合わせたPCです。
シンプルな見た目で高品質なケース、コスパ重視派に最適なCPU、32GBメモリ、空きM.2スロットx1と必要十分なスペック。
パソコン工房ならではの「延長保証」や「24時間サポート」など、アフターサービスも嬉しいポイント。
無駄を削ぎ落としたシンプルな外観と、価格と性能のバランスを重視したPCを探している人に最適です。
\あんしんメーカー/



無駄なし構成、安全フル装備!
パソコン工房 LEVEL-R7B6-R77


| CPU | Ryzen 7 7700 |
|---|---|
| GPU | RTX 5070 Ti |
| CPUクーラー 解説 | 空冷 トップフロー式 |
| メモリ 解説 | 32GB DDR5 |
| ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
| M.2スロット数 解説 | 2個(空き1) |
| マザーボード 解説 | B650チップセット ATX |
| 高さ x 幅 x 奥行 解説 | 465 x 220 x 493 ミドルタワー |
| 電源 解説 | 850W 80PLUS GOLD |
| ネットワーク | 有線:2.5Gbps 無線:オプション |
| サポート | |
| 価格 | 384,800円 |
- コスパ良いCPU
- 大容量メモリ
- シンプルな見た目
- ハイグレードケース
パソコン工房のRyzen 7 7700+RTX 5070 Tiモデルで、高品質ケースに赤色LEDを標準搭載したお買い得モデルです。
シンプルな見た目ながら、赤色LEDがほどよいアクセントになっていて、地味すぎないデザインなのがポイント。
CPUはコスパ重視派にちょうどいいRyzen 7 7700。32GBメモリに加え、NVMe SSD用の空きM.2スロットも1基備えており、構成は必要十分です。
さらに、パソコン工房ならではの「延長保証」や「24時間サポート」など、購入後も安心できるアフターサービスも魅力。
価格・性能・デザインのバランスを重視する人にぴったりの一台です。
\あんしんメーカー/



ちょうどいい性能、安心仕様!
その他のRTX 5070 Ti搭載PCはこちら↓


PCパーツ・自作PCの基礎知識




おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 139800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 187800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 194800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 204800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 204980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 209800円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 214980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 224980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 224980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 229980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 262130円 | RTX 5060 | Core Ultra 7 265 | 32GB | 512GB | レノボ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 274980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 277880円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 279980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 5 7500F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Core i7-14700F | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 339800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 349800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 384800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 399800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 404800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 409880円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 454800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 504700円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 509800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 519800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 544980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 579980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください















