Ryzen 7 7700とRX 9070XTのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「消費電力」を比較しました。
- Ryzen 7 7700 + RX 9070 XT
- Ryzen 7 9700X + RX 9070 XT
- Ryzen 7 9800X3D + RX 9070 XT
- Core Ultra 7 265F + RX 9070 XT
- Core i7-14700F + RX 9070 XT
CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。
この記事ではRyzen 7 7700に注目して解説します！
最初に結論を言うと、Radeon RX 9070 XTと組み合わせる場合、Ryzen 7 7700はミドルクラスCPUとして「非常に良い」です。
特にBTOパソコンでは、競合するCore i7-14700Fモデルより少し高性能で価格が安いのがポイント。
もちろん、ハイクラスなRyzen 7 9700Xや9800X3Dの方が優れているのですが、Ryzen 7 7700も必要十分なパワーを持っています。
コスパ重視で高性能マシンが欲しい人におすすめです。
すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓
CPU性能をざっくり比較
赤：優れている 青：劣っている
| Ryzen 7 7700 | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 9800X3D | Core Ultra 7 265F | Core i7 14700F | |
|---|---|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 4 | Zen 5 | Zen 5 | シリーズ2 | 第14 |
| 対応ソケット | AM5 | AM5 | AM5 | LGA1851 | LGA1700 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Eコア数 | – | – | – | 12 | 12 |
| ベースクロック | 3.8GHz | 3.8GHz | 4.7GHz | 2.4GHz | 2.1GHz |
| ブーストクロック | 5.3GHz | 5.5GHz | 5.2GHz | 5.3GHz | 5.4GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 32MB | 96MB | 30MB | 33MB |
| 熱設計電力 | 65W | 65W | 120W | 65W | 65W |
| 発売開始年月 | 2023年1月 | 2024年8月 | 2024年11月 | 2025年3月 | 2024年1月 |
| 販売開始価格 | 53,800円 | 70,800円 | 86,800円 | 71,800円 | 61,800円 |
| 実売価格 2025年8月調査 | 40,980円 | 54,800円 | 84,800円 | 50,880円 | 45,980円 |
Zen 4世代のRyzen 7 7700とZen 5世代の9700Xのスペックを見比べると、特に大きな違いは無いように見えます。
Zen 5は技術的に進化した点は多くあるものの、実際に使ってみると飛び抜けたパフォーマンス向上はなく、Ryzen 7 7700とRyzen 7 9700Xに体感できるほどの差はありません。
Ryzen 7 7700は値下げ幅こそ平凡だけど、BTOパソコン全体の価格で見ると、今回比較した5つのCPUの中でぶっちぎりに安いのが大きな魅力。
超人気なRyzen 7 9800X3DモデルとRyzen 7 7700モデルの価格差は約10万円もあります。
もちろん、10万円に見合った性能差はなく、普通に遊ぶ分にはRyzen 7 7700で十分な人は多いと思います。
- 執筆時点での価格比較のため、将来価格差が少なくなる可能性あり
- 同一BTOメーカーのPCで比較した場合、10万円ほどの差がある
- CPUとGPU以外のパーツ構成の違いがあり、Ryzen 7 9800X3Dモデルは大容量のメモリ/ストレージを標準搭載するほか、全体的に良いパーツを使っていることが多い。それでも10万円の価格差は「盛りすぎ」だと思います。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。（CPU末尾の「K」とか「F」って何？）
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、Ryzen 7 7700はCore i7-14700Fと同じくらいで、最新のCore Ultra 7 265Fと旧世代のCore i7-13700KFが飛び抜けた性能に見えます。
しかし、Core Ultra 7 265FはCPUベンチマークだけ異常に強い「ベンチ番長」です。ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7700やCore i7-14700Fとあまり変わりません。
CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪テスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。
ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。
なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。
Ryzen 7 9800X3Dはベンチマークスコアに現れない部分が非常に強く、総合的に他のCPUを駆逐する強烈なパワーを持っていて「最強ゲーミングCPU」と言われています。
- ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。
なお、Ryzen 7 7700を取り付けるソケットは、Ryzen 7 9800X3Dや9700Xと同じ「AM5」なので、CPUを交換するだけで簡単にRyzen 9000系にアップグレードができます。（BIOSを最新にアップデートする必要あり）
どのCPUが良いか？ … ですが、コスパ重視の人はRyzen 7 7700がベスト。
せっかく買うなら最強が良い！って人はRyzen 7 9800X3Dを選ぶのが良いでしょう。
グラフィック性能｜RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XTは、WQHDやウルトラワイドといった高解像度ゲーミングに強いグラボです。
3DMarkなどのシンプルな描画ベンチマークでは、ライバルのGeForce RTX 5070 Tiを超えるパフォーマンスを見せてくれます。
4Kでも多くのゲームで最高画質＆100fps超えの快適プレイが可能。
クリエイティブ系の処理まで含めた総合力では、さすがに価格が高いRTX 5070 Tiに負けるけど、ゲーム中心ならRX 9070 XTで十分満足できるはず。
ぶっちゃけ、ここまでくると「Radeon派かGeForce派か」みたいな好みの問題になると思います。
▼RX 9070 XTの詳しい性能やRTX 5070 Tiとの比較は、関連記事もチェックしてみてください。
検証用PCのスペック
| Ryzen 7 7700 9700X 9800X3D | Core Ultra 7 265F | Core i7 14700F | |
|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← | ← |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | MSI Z890 GAMING PLUS WIFI レビュー | ASRock H670 PG Riptide |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← | ← |
| GPU | PowerColor RX9070XT 16G OC | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。（販売終了品）
電源容量はRX 9070XTの場合、基本的に750WあればOKなのですが、オーバークロックされた製品を使うなら850W以上あると安心です。
テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「中程度」「重い」の2パターンで検証しました。
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【中量級】鳴潮（めいちょう）
- 【中量級】Mecha BREAK
- 【中量級】Stellar Blade
- 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【重量級】モンハンワイルズ
- 【重量級】STALKER 2
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
グラフの便利な使い方
グラフのラベルをタップすると、表示するCPUの数を調整できます。
【軽量級】Apex Legends
- 【画質】ほぼ「高」設定
設定の詳細はこちら
このゲームは同じ戦闘パターンを再現できないので、射撃場内をダッシュした時のフレームレートを計測しました。
どのCPUを使っても大きな差はありません。
参考までに、「スモーク＋ウルト＋射撃」みたいな重いシーンでもフレームレートはWQHD/240fpsくらい。ゴリゴリのFPS競技勢でも納得の性能でしょう！
【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】FSR
- 【解像度スケール】77%
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。
Ryzen 7 9800X3Dのキャッシュメモリと相性が良いゲームで、フルHDとWQHDは同じRX 9070XTを使っているとは思えないほど差が出ます。
4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず大きな差は出ません。
普通に遊ぶ分にはどのCPUを使っても十分な性能です。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【画質】高
- グラフは同じ戦闘パターンを再現するため、適合トレーニングでアンビーの通常攻撃のみ20秒間の平均fps。激しい戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xは瞬間的に上限の300fpsを超える性能があると思われます。
Ryzen 7 7700はCore Ultra 7/Core i7よりも優れたパフォーマンス。
Ryzen 7 7700は266fps、Core Ultra 7は238fps、Core i7は245fpsでCPU処理の限界に達し、フルHDとWQHDのフレームレートが変わりません。
4KはGPUの負荷が高くてCPUに仕事が回らず大きな差は出なくなります。
激しい戦闘シーンで4K/90fpsくらいまで瞬間的に落ちますが、快適に遊べるフレームレートです。
【中量級】鳴潮（めいちょう）
- 【画質】グラフィック優先
- 【アップスケール】FSR
- グラフは同じ行動パターンを再現するためソアーで固定ルートを高速飛行中の平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
2025年8月時点でRadeon RX 9000シリーズはレイトレーシングに対応していません。
また、Radeonだとフレームレートの上限が120fpsまでになるようです。
どのCPUを使っても、多くのシーンで4Kまで上限の120fpsに張り付き状態。
ただ、Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dは、120fpsの上限がなければさらに伸びる余力があると思われます。
【中量級】メカブレイク
- 【画質】超高
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】OFF
- グラフは同じ行動パターンを再現するため仮想訓練ステージでブースト移動＋射撃を20秒続けた平均fps。実戦ではfpsが落ちるので動画を参照。
RX 9070 XTには軽めのゲームなので、フレーム生成OFFで計測しました。
CPUパワーに依存するゲームで、4Kまで性能差がハッキリ出ます。
特に注目なのは、Ryzen 7 9800X3D以外のCPUではボトルネックが発生し、フルHDから4Kまでフレームレートが全く変わらないこと。
一方で、9800X3Dは解像度に関わらずしっかり性能を発揮していて、ゲームに強いCPUであることがよく分かります。
とはいえ、現実的にはどのCPUを使っても十分なフレームレートが出ているので、体感でCPUの違いが分かる人は少ないでしょう。
【中量級】ステラーブレイド
- 【画質】とても高い
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためザイオンの固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
このゲームもRX 9070 XTにとっては軽め。
フルHDとWQHDでCPUパワーの差が出るけど、4Kは誤差レベルです。
こちらもRyzen 7 9800X3D以外のCPUは、フルHDとWQHDでボトルネックが発生してフレームレートが頭打ちになります。
【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【画質】極限
- 【アップスケール】FSR
- 【アップスケール品質】バランス重視
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。実戦ではfpsが落ちるので動画を参照。
当方のRadeonテスト環境ではフルHDよりWQHDと4Kの方が高いフレームレートが出ました。ちょっとおかしなスコアなので参考程度にしてください。
平均フレームレートはWQHDでRyzenが飛び抜けて良く、競技性の高いFPSゲームで重要な最低フレームレートもRyzenの方が安定して高いです。
ただ、カジュアルに楽しむ分にはどのCPUを使っても問題ない速度だと思います。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【画質】ウルトラ
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- 【レイトレーシング】高
- グラフは同じ行動パターンを再現するためセクレトに乗って固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
フルHDとWQHDでCPUパワーの差が出てるけど、4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。
どのCPUを使っても超快適に遊べるフレームレートです。
【重量級】STALKER 2
- 【画質】最高
- 【アップスケール】FSR
- 【アップスケール品質】パフォーマンス
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するため町内の固定ルートをダッシュした平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
フルHD/WQHDでRyzen 7 9800X3Dが飛び抜けたスコア。
Ryzen 7 7700は113fpsでボトルネックが発生して、フレームレートが頭打ちになります。
普通に遊ぶ分には、どのCPUを使っても十分なフレームレートです。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシング オーバードライブ
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。
戦闘時は4K/最高画質で65～80fpsくらい。正直なところ、もうちょっと高いフレームレート欲しいです。
画質を一段下げれば問題ありませんが、最高画質でプレイしたい人はゲームによっては画質を少し落とす必要があります。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】全体的に拡散
- 【アップスケール】FSR
- 【アップスケール品質】クオリティ
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。
どのCPUと組み合わせても4Kまで快適に遊べます。
ゲーム性能のまとめ
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。
やっぱりRyzen 7 9800X3Dが最強です。
その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差はこうなります↓
| CPU | 9800X3Dとの 性能差 |
|---|---|
| Ryzen 7 7700 | -12.7% |
| Ryzen 7 9700X | -7.9% |
| Core Ultra 7 265F | -15.1% |
| Core i7-14700F | -16.9% |
Ryzen 7 7700のゲーム時のパフォーマンスはCore Ultra 7/Core i7-14700Fより良いです。
上位CPUのRyzen 7 9700Xには負けるけど、実際に使ってみると体感で違いが分からないレベルのスピードで遊べますし、個人的には価格の高い9700Xを選ぶなら最上位の9800X3Dにした方が良いと思います。
BTOパソコンだとRyzen 7 7700モデルはCore Ultra 7/Core i7モデルよりも安いので、コスパ重視の人にとってかなりお買い得です。
- テストしたゲームの中にはフレームレートに300fpsまでの上限があったので、MODを使って上限解除したりオーバークロックするなど、マニアックなことをすればもっと差が出るはず。ただし、現実的な体感差は少ない。
▼平均フレームレートはこちら
一部のゲームはフレームレート上限が300fpsまでのものがあるため、ここでの数値はあくまで目安になります。
4Kだけの結果だと、Ryzen 7 7700でも9800X3Dとほぼ同じパフォーマンスで遊べることに注目！
傾向としては、4K解像度だとGPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。
フルHDとWQHDでも、グラフィックにこだわった重たいゲームだと差が出にくいです。
ただし、たまに4KでもCPU性能の差が大きく影響するゲームがあるので、基本的にはRyzen 7 9800X3Dを選んでおけば何も心配はありません。
とはいえ、Ryzen 7 7700でも4K/150fpsくらいのスピードで遊べるので、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスと思われます。
カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです！
ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。
カジュアルにゲームを楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。
もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ～く検討してください。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
Radeon RX 9070XTを使ったエンコードはCPU 50～85%、GPU 70～85%くらいの配分で動作してました。
わりとがっつりパワーを使う処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。
Core Ultra 7 265Fが最速ですけどRyzen 7 7700はなかなか良いです。
Core i7-14700Fは体感でも遅いと感じました。
↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。
ゲームが中心でたまに動画編集もするって人なら、どのCPUを選んでも問題ない速度です。
AIノイズ除去（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 25～45%、GPU 95～100%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
Ryzen 7 7700は格上のRyzen 7 9800X3D/9700Xと同じパフォーマンスでした。
CPUの価格差から評価すると、かなりコスパ良いです。
RAW現像（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 100%、GPU 20～35%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。
Core Ultra 7 265Fが最速なのですが、実際のところ一般人が100枚イッキに処理するって少ないと思われます。1枚単位の現像ならほとんど体感差はありません。
ただ、それなりにCPUパワーの差が出る処理なため、複雑な処理をさせたら大きな差が出るでしょう。
クリエイティブ性能のまとめ
あくまで私が想定した使い方での評価です。
総合的にクリエイティブ処理はCore Ultra 7 265Fがベストなのですが、ゲーム中心でたまにフルHDの動画編集もするって人なら、どのCPUを使っても問題ないと思います。
そもそもRadeon RX 9070XTはGeForceよりもクリエイティブ性能が低い印象です。
ゴリゴリのクリエイターなら、Ryzen 9/Core Ultra 9などの「最上位CPU＋GeForceの方が時間効率が良い」でしょう。
また、RadeonはAI性能が弱いって言われてるけど、AIに興味が無い人や、ChatGPTみたいなクラウドのAIサービスで十分！と思っている人なら関係ないデメリットです。
消費電力チェック
各CPU+RX 9070XTを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K | エンコード 4K | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 7700 | 440-460W | 280-330W | 85-90W |
| 9700X | 445-470W | 315-340W | 85-90W |
| 9800X3D | 435-475W | 340-360W | 85-90W |
| 265F | 435-470W | 370-400W | 85-90W |
| 14700F | 460-470W | 330-370W | 75-90W |
| 9800X3D RTX 5070Ti | 355-390W | 285-300W | 70-75W |
ゲーム時の消費電力は、どのCPUと組み合わせても大きな差はありません。
ただし、Radeon RX 9070XTの消費電力はGeForce RTX 5070Tiと比べると異常に高いです。
裏技ですけど、ゲームのフレームレートに上限を指定すれば消費電力が大きく下がるので、気になる人は検証記事をチェックしてください。
計測方法はこちら
【まとめ】Ryzen 7 7700+RX 9070XTの構成について
まとめると、こんな感じです。
RX 9070XTまとめ
- コスパ良い
- 何も問題なく快適にゲームが動く
- Radeonと相性の良いゲームだとGeForceを駆逐する
- 消費電力が高い
Ryzen 7 7700まとめ
- BTOパソコンが安い
- Core Ultra 7/Core i7より少し高性能
- パーツショップでの価格は高め
RX 9070XTについては、消費電力が高いことだけ気になったけど「なんとかなる」って感じです。
特にモンハンワイルズをがっつりやり込みたい人、コスパ良く4Kゲームまで遊びたい人、なによりRadeonを使ってみたい人に最適です。
Ryzen 7 7700については、Core Ultra 7/Core i7より少し良いパフォーマンスでありながら、BTOパソコンの価格が安いのが最大の特徴。
最新ゲームをコスパ良く遊びたい人にとって「かなりお得」です。
総合パフォーマンスでは上位CPUのRyzen 7 9700Xに負けるものの、PCの価格が高すぎないのもポイント。
さすがに価格が異常に高い「Ryzen 7 9800X3D」にはボロ負けですけど、多くの人が満足できる性能だと思います。
PCを自作する人にとっては、執筆時点だと単体価格が高めなので、上位のRyzen 7 9700Xを買ったほうが良いでしょう。
以上、参考になれば幸いです！
使用したグラフィックボードはこちら↓
↑なかなかカッチョいいグラボです。LED照明機能あり。
Ryzen7 7700＋RX 9070 XTのBTOゲーミングPC
その他のRadeon RX 9070 XT搭載PCはこちら↓
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 159980円 | RTX 5050 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 164800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 164980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 169800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 179800円 | RTX 5060 Ti 8GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 184980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 187800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 189800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 189980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 194800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 194980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 204800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 209800円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 224980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 224980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 229900円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 234980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 239980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 244800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 249800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 254800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269800円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 279980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 284800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 289800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 289980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 294980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299990円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 329980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 334800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 339900円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 339980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 346800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349880円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 355800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 359800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 369800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 369800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 369980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 394980円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399715円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 404980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 409800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 439800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 449980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9850X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 483414円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 499800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 504700円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 585714円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 64GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
-
Core Ultra 7 265FとRX 9070XTのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RX 9070XTの実機ベンチマーク ゲーム性能の比較レビュー
関連記事
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RX 9070XTの実機ベンチマーク ゲーム性能の比較レビュー
-
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9850X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3D×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RTX 5070 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9850X3D徹底レビュー｜RTX 5080の実機フレームレート比較
-
Core Ultra 7 265KF×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9700X×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
