Ryzen 7 8700F×RTX 5070 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較

日本HPが販売しているOMEN 35L RTX 5070モデルの構成を再現して「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」をチェックしました。

国産BTOパソコンの「コスパ重視構成」と「最強構成」と比較もしています。

CPUの違いによるパフォーマンスの差が分かるので、OMEN 35L AMD RTX 5070モデルの購入を検討している人は参考にしてください。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓

CPUとGPUの組み合わせをチェック！

CPUを選ぶ 先にCPUを選択してください クリア

最強CPUランキング

CPU性能をざっくり比較

赤：優れている 青：劣っている

Ryzen 7 8700FはZen 4世代のミドルクラスCPUで、全世界レベルでトップクラスのシェアを誇るHPのゲーミングPC「OMENシリーズ」で主に採用されています。

国産BTOパソコンでRyzen 7 8700Fを搭載した製品はほとんど見かけませんし、PCを自作する人もよっぽどな理由がない限り選ぶことが無いマイナーなCPUです。

• HP（ヒューレット・パッカード） 2015年より個人向けPCなどはHP Inc.（エイチピー・インク）に分社化された

↑CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。（CPU末尾の「K」とか「F」って何？）

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

グラフだけで判断するとCore Ultra 7 265Fが飛び抜けて良く見えるけど、CPUベンチマークと実運用のパフォーマンスは大きく変わるので参考程度にしてください。

特にインテルCPUは「ベンチ番長」な傾向があって、あまりアテにならないです。

「Ryzen 7」と聞くと高性能CPUのように思えますが、Ryzen 7 8700Fはキャッシュメモリの容量が少ないなどが理由で、競合するCore Ultra 7 265Fよりも総合性能は低め。

正直なところ、Ryzen 7 8700Fはあまり良いCPUじゃないです。　っていうか、本音を言うとカスみたいなCPUだと思ってます。

国内のBTOメーカーが採用していない理由は、たぶんショボい性能だからなのでしょう。なので、基本的には選ばないほうが良いです。

グラフィック性能｜RTX 5070

RTX 5070はRTX 4070の正統進化モデルで、3DMarkのスコアを見ると人気だったRTX 4070 SUPERをしっかり上回るパワーを持っています。

フルHDは楽勝、WQHD/ウルトラワイドのゲームにめっぽう強いだけでなく、RTX 5000シリーズから採用された「マルチフレーム機能」に対応したゲームなら4Kでも120fps以上で遊べる万能グラフィックボードです。

消費電力はRTX 4070 SUPERから30Wほど上がってしまったものの、性能の上がり幅を見れば大きなデメリットはありません。

「ミドルハイクラス」として多くの人におすすめできるグラフィックボードです。

より詳しい特徴やデメリット、他のグラフィックボードとの性能比較は関連記事も参考にしてください↓

ゲームPCの秘密基地

RTX 5070のショートレビュー DLSS 4の解説、デメリット、BTOパソコンの価格など

検証用PCのスペック

一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。

CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。

電源容量はRTX 5070の場合、650WあればOK。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！

ゲーム性能とボトルネック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽・重量級】フォートナイト
• 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
• 【中量級】FF14黄金のレガシー
• 【中量級】パルワールド
• 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
• 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
• 【重量級】エルデンリング
• 【重量級】黒神話 悟空
• 【重量級】STALKER 2
• 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
• 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

フレーム生成のメリットとデメリット

RTX 5000シリーズからパワーアップしたフレーム生成について、ざっくり解説します。

旧世代のRTX 4000シリーズだと、フレーム生成の倍率はx2まで。RTX 5000シリーズから倍率をx4まで上げられるようになりました。

• 2026年春頃にx6まで倍率を上げられるようになります

↑従来のフレーム生成x2でも、普通に遊ぶ分には十分なフレームレートが出ることが多いです。

↑フレーム生成の倍率を上げていくとフレームレートがドッカンと上がり、映像のヌルヌル感がマシマシになります。

ただし、メリットだけではありません。

フレーム生成は理論上、入力遅延がわずかに増える仕組み。そこは知っておくべきポイントです。

まずは、こちらの図解をチェックしてください↓

図解の解説文を表示

もう少し詳しく解説したバージョンがこちら↓

図解の解説文を表示

フレーム生成は、見た目上のフレームを増やして動きをなめらかに見せる機能です。かなり便利ですが、素の性能がそのまま上がるわけではありません。

入力遅延はあるものの、内部処理は超高速です。しかもNVIDIA Reflexと併用するのが基本なので、普通に遊ぶぶんなら気にならない人のほうが多いと思います。

おすすめの設定は、まずは倍率x2でお試し。x2で十分ならそのまま。

特にパリィやガードを多用するアクションゲームが好きな人はx2までが無難。ここを超えると、操作感の変化に敏感な人ほど違和感が出やすくなります。

もっとヌルヌル感が欲しいと思ったら、x3、x4と段階的に上げていくのが良いでしょう。

ただし倍率を上げるほど、操作感だけでなく画質面のクセも出やすなる点は注意。具体的には、キャラクターの輪郭がボヤけたり、視点を大きく動かしたときにチラつきが出るゲームもあります。

結論として、フレーム生成は万能ではありません。「操作感と画質のバランスを見ながら使う機能」として考えるのがちょうどいいです。

【軽・重量級】フォートナイト

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

「最高画質」だとGPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差が出ます。Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fと同じくらいのパフォーマンスでした。

WQHD以上はGPUの負荷が高くなってCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。基本的に画質や解像度を上げると大きな差は出ません。（GPU側にボトルネック発生）

グラフィックの軽い競技向けの「パフォーマンス画質」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになり、Ryzen 7 9800X3Dが狂ったようなフレームレートを叩き出します。

また、Ryzen 7 8700Fは297fps、Core Ultra 7 265Fは324fps、Core i5-14400Fは248fpsでCPU処理の限界に達し、フレームレートが頭打ち状態。RTX 5070の性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。

Ryzen 7 8700Fは画質を落としてCPUパワーを絞り出すと、わりと良い性能です。

こういったゲームは画質を落とす人が多いので、プロゲーマーを目指すならRyzen 7 9800X3Dの一択。

カジュアルに楽しむ人なら、どのCPUを選んでも十分なスピードが出ているので問題ありません。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの通常攻撃のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。

フルHD～4KまでCPUパワーの差が出ます。こちらもRyzen 7 8700FはCore i5-14400Fに近いスコア。

このゲームもRyzen 7 8700Fは191fps、Core Ultra 7 265Fは225fps、Core i5-14400Fは186fpsくらいでCPU処理の限界に達し、フレームレートが頭打ち状態。

Ryzen 7 9800X3Dは瞬間的に上限の300fpsを超える性能があります。

Ryzen 7 8700FはCore i5-14400F相当って感じ。一応フツーに遊べるけどイマイチな性能です。

【中量級】FF14 黄金のレガシー

ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。

Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fと同じくらいのパフォーマンス。

解像度が上がるほどGPUの負荷が高くなってCPU違いの差が少なくなります。

Ryzen 7 8700Fでもフツーに遊べるけど、イマイチですね。

【中量級】パルワールド

CPUパワーに依存するゲームで、Ryzen 7 9800X3Dが飛び抜けたスコア。

Ryzen 7 9800X3D以外はCPU処理の限界に達するのが早く、フルHD～4Kのフレームレートが頭打ちになります。

Ryzen 7 8700FはインテルCPUと同じくらいの性能。イマイチです。

【重量級】Call of Duty Black Ops 6

微妙にCPUパワーの差が出ていますが、ほぼ誤差レベルだと思います。

どのCPUを選んでも快適に遊べます。

【重量級】モンスターハンター ワイルズ

このゲームは「4K+ウルトラ画質＋レイトレーシング高」の最高設定だと、ビデオメモリ12GBでは動作が不安定になるので、4Kだけ画質を一段下げて計測しました。

ベンチマークの評価はすべてのCPUでフルHD～4Kまで「快適」です。

120fps以上の高フレームレートで遊びたい人は、画質を少し下げればOK。

こちらもRyzen 7 9800X3Dが最速スコアですけど、現実的にはどのCPUを使ってもサクサク遊べます。

【重量級】エルデンリング

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、RTX 5060TiならレイトレーシングONでもWQHDまで「ほぼ60fps」に張り付き状態で遊べます。

スピンオフ作品のナイトレイン（NIGHTREIGN）もPCの要求スペックは同じなので、余裕で遊べると思います。

【重量級】黒神話 悟空

このゲームは解像度によってサンプリング値が自動的に変わってしまうので、すべての解像度で4K最高設定である「50」に固定して計測しました。（アップスケール品質：パフォーマンスに相当）

2025年4月にRTX 5000シリーズのマルチフレーム対応にアップデートされましたが、専用ベンチマークアプリは非対応なため、マルチフレームOFFの計測結果です。

実際にはグラフの数字から最大2倍のフレームレートが出るはずなので、どのCPUを使っても十分なパフォーマンスだと思います。

【重量級】STALKER 2

こちらもマルチフレーム対応ゲームです。

Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fと同じくらいのパフォーマンス。イマイチです。

【重量級】アサシンクリード シャドウズ

こちらもマルチフレーム対応ゲームです。

CPU違いによるフレームレートは誤差レベルです。

【重量級】サイバーパンク 2077

マルチフレーム対応ゲームです。

フルHDとWQHDで微妙にRyzen 7 8700Fが低いスコアですけど、体感で違いが分かる人はいないでしょう。

どのCPUを使っても4Kまで快適に遊べます。

ゲーム性能のまとめ

↑このグラフは各CPU+RTX 5070を組み合わせた時の限界性能の比較としてみてください。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

最強CPUのRyzen 7 9800X3Dとの性能差がこちら↓

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fより少し良いパフォーマンス。

HP OMEN 35LのRyzen 7 8700F+RTX 5070な構成は、超高性能じゃないけどPCの価格差に見合った性能といったところです。

注意点として、上記の性能差は画質を落としてCPUパワーを絞り出した結果と、フレームレート60fpsが上限のゲームを含みます。

最高画質で計測したゲームと、フレームレートに上限が無いゲームの平均値を出すとこうなります↓

最高画質で遊びたい人だと、Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fと同じくらいのパフォーマンスでした。

Ryzen 7 8700FとRTX 5070の組み合わせは「カジュアルゲーマー向け」って感じ。

ゴリゴリのヘビーFPSゲーマーだったら、Ryzen 7 9800X3DのPCが良いです。

価格と性能のバランスを優先するならCore Ultra 7 265Fも良い選択。

まったり楽しむタイプだったら、Ryzen 7 8700FとCore i5-14400Fでも十分なフレームレートが出ているけど、あまり良い性能とは言えないです。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 5070を使ったエンコードはRyzen 7 9800X3DとCore Ultra 7 265FだとCPU 60～80%、GPU 95%くらいの配分で動作。

Core i5-14400Fはコア数が少ないのでCPU 100%/GPU 95%とほぼ限界までパワーを使って余裕がない状態。

Ryzen 7 8700FはCPU 25%、GPU 100%くらいのパワー配分で動作していて、ほかのCPUとはちょっと違う動きでした。

• 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります

↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。

Ryzen 7 8700Fは「そこそこの性能」って感じ。

↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。

Ryzen 7 8700FとCore i5-14400Fはちょっと遅め。

AIノイズ除去（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去はCPU 25～40%、GPU 95%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 9800X3Dが最速ですけど、価格差に見合った違いはありません。

Ryzen 7 8700Fでも十分な速度だと思います。

RAW現像（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像はCPU 85～100%、GPU 20～30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 9800X3DとCore Ultra 7 265Fが速いけど、1枚単位の処理だったら気になるほどの差はありません。

趣味の写真編集だったらどのCPUでも問題ない速度です。

とはいえCPUパワーをしっかり使う処理なので、もっと複雑な処理をさせたら大きな差が出ると思われます。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にRyzen 7 9800X3Dがベスト。次点でCore Ultra 7 265F。Ryzen 7 8700FはCore i5-14400Fより少し良いレベルですが、イマイチな性能です。

ただ、クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるはず。

ゴリゴリのクリエイターなら、価格がめちゃめちゃ高いRyzen 9/Core Ultra 9などの最上位CPU＋もっと高性能なGPUにした方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。

なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ゲーム内のベンチマークモードで計測しています。

WQHD/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。

• 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

すべての構成でドロップフレーム0%、映像がカクつくこともなく、どのCPUが配信に弱いって印象はありません。

とはいえ、配信するとフレームレートは落ちるので、高fpsが重要なゲームであれば画質や解像度を落とす必要はあると思います。

どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。

2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。

消費電力チェック

各CPU+RTX 5070を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

Ryzen 7 8700Fがベスト。かなり省電力な構成です。

悪く言うとCPUパワーが無いから消費電力が低いとも言えますが、性能が近いCore i5-14400Fよりも省電力なのは大きなポイント。

PC全体のパーツ構成の違いで少し差は出ますけど、Ryzen 7 8700F+RTX 5070の構成は重たいゲームで遊ぶと最大325Wくらいが目安です。

計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

四捨五入した大雑把な消費電力を掲載しています。

システム環境やゲームによって消費電力は変動するので、目安として参考にしてください。

【まとめ】Ryzen7 8700F+RTX 5070の構成について

RTX 5070については、フルHD/WQHD解像度で競技性の高いFPSゲームをやり込みたい人に最適です。

オープンワールド系のアクションゲームなら、高い解像度でも快適に遊べる性能。

価格と性能のバランスに優れていて、どれが良いか迷ったら手を出して問題ないグラボです。

Ryzen 7 8700Fについては、正直ゲーミングPC向けのCPUではない、という印象です。

Ryzen 7だから高性能！って思ってると痛い目を見るので注意してください。

個人的にも、2025年にあえて選ぶCPUではないと思っています。

購入を検討している人は、よ〜く考えたうえで判断したほうがいいでしょう。

以上、参考になれば幸いです！

OMEN 35Lの外観・パーツ構成をチェック

ここからは、HP OMEN 35L AMDモデルの外観とパーツ構成をチェックします。

レビュー機はRTX 4070Ti SUPERモデルですが、RTX 5070モデルもグラフィックボードが違うだけでマザーボードなどのパーツ構成は同じです。

↑角ばったデザインで、左側面はPC内部を見て楽しめる強化ガラスパネルになっています。

安っぽさは微塵みじんも感じなく、非常に所有感の高いケースです。

↑大きさはミニタワーサイズ。

ゲーム機よりは少し幅があるものの、コンパクトなので大きすぎるPCが苦手な人におすすめです。

↑天面の全体が通気口になっています。

ホコリの侵入を防ぐフィルターは内蔵していないので、定期的に内部を掃除したほうが良いでしょう。

↑前後のファン、CPUクーラー、メモリがいい感じに光ります。

最近は白いケースのPCが流行ですけど、黒ボディーも良いです。

暗い部分と明るいLEDのコントラストが美しく、ず〜っと見てても飽きません。

↑LEDの発光パターンはプリインストールアプリの「OMEN Gaming Hub」から調整可能。

ものすごい数のパターンがあるので、いじってるだけで楽しいです。

光るPCが苦手な人はOFFにすることも可能です。

↑天面に音声入出力、USB Type-C（10Gbps）、USB Type-A x 2（5Gbps）、電源ボタン。

USBの通信速度がプリントされているので分かりやすいです。

国産BTOパソコンだと、いまだにType-Cポートが手の届く位置にない製品が多いです。

5GbpsのUSB Type-Aポートが少なめですけど、ほとんどの人にとって十分な数だと思います。

ネットワークは有線LANのほかにWi-Fiも標準搭載。設置場所の自由度が高くて素晴らしいです。

↑フロントパネルは下から手を入れて引っ張ると簡単に外せます。

↑フロントファンに脱着式の「ほこりフィルター」があります。

↑底面の脱着式「ほこりフィルター」。

撮影の都合で本体を横置きしてますが、正しい手順は本体を上下逆さまにして取り外します。

ちょっとコツがあるので、詳しくは整備マニュアルを参考にしてください。

付属品は「保証書」「電源ケーブル」「簡易マニュアル類」のみ。

キーボード、マウスは付属しません。

日本HP公式サイトではたまにゲーミングキーボードとマウスを付けてセット売りすることがあります。

お得に周辺機器をゲットできるので、気になる人はマメにオンラインショップをチェックしてください。

＼分割手数料0%キャンペーン中／

OMEN 35Lの内部

日本HPが公開している整備マニュアル（PDF）も参考にしてください。

↑配線が目立たなくて非常に美しいです。

パーツ密度がほどよく、ケース内に熱気がたまりにくいデザイン。

↑CPUクーラーは120mmのサイドフロー空冷。

背面にも120mmのファンを搭載し、CPUとケース内の熱を効率的に排出。

↑メモリスロットは4本で、Kingston FURY DDR5-5200 16GB x 2枚、計32GBを標準搭載。

十分な容量です。

↑前方に140mmの大型吸気ファンが2つ。

↑天面に取り外し可能なファンレールがあります。

整備マニュアルを見ると、120mm x 2、または140mm x 2のファンを取り付け可能。

インテルCPUモデルは水冷なので、自分で水冷クーラーにカスタムしたいマニアな人も満足できるはず。

↑グラフィックボードは車のバンパーのような強靭なサポートステーでがっしり固定されています。

↑グラボは3連ファンな冷却効率の高いタイプで、HP社製の独自モデル。

高負荷時のファン音もすごく静かです。

音については「動作音」の項目を参考にしてください。

↑マザーボードはMicroATXタイプで、こちらもHP社製の独自モデル。

チップセットはミドルグレードなB650です。

↑拡張スロットの①はグラフィックボード用、②の空きスロットはGen 4タイプなのでかなり汎用性が高いです。

NVMe SSD増設用のM.2スロットを使うときはグラフィックボードを取り外す必要あり。

SATAポートの空きは1つですけど問題ないと思います。

↑前方の下段に3.5インチ/2.5インチ兼用のドライブベイが1つ。

↑電源ユニットはATX 3.0な850W GOLDのフルプラグイン式。すごく良いモノです。

850WもあるとハイエンドなRTX 5080まで動かせます。

↑反対側は配線のみ。基本的にさわることは無いと思います。

↑LEDファンを一括制御するハブ。ARGB端子の空きは2つ（下段）。

動作音

↑動作音と消費電力を計測した動画です。

70秒ほどの映像なので、サクッと確認できます。

レビュー機はグラフィックボードがRTX 4070Ti SUPERだったので消費電力が高めですけど、RTX 5070ならもっと低い消費電力になります。

強烈に静かなPCです。

負荷の大きいゲームプレイ時もまったく気になりません。

静音性は100点満点といった感じです。

• RTX 5070モデルも同じくらいの騒音値と思われます

パーツ構成・カスタム性・動作音の評価

文句なしの構成です。

見た目良し、メンテナンス性良し、超・静音、末永く「良き相棒」として活躍してくれるでしょう。

ハードディスクや2.5インチSSDをたくさん繋げたい人には不向きですが、現在はNVMe SSDが主流なので影響を受ける人は少ないと思います。

また、整備マニュアル（PDF）が素晴らしく、CPU交換など高難度な手順まで解説しているので一見の価値あり。

さすが最大手PCメーカー。汎用パーツを組み上げるだけの国産BTOメーカーとはレベルが違うなあ … とすごく関心しました。

気になる人はぜひ公式ページをチェックしてください。

セール価格で販売！

Ryzenモデル

7% OFFクーポン適用後の価格です！

Ryzen 7 8700F+RTX 5070：販売終了

Ryzen 7 8700F+RTX 5070Ti：販売終了

Ryzen 7 7800X3D+RTX 5070：429,800円→399,715円

Ryzen 7 9800X3D+RTX 5070Ti：519,800円→483,414円

Ryzen 7 9800X3D+RTX 5080：629,800円→585,714円

＼36回払いまで分割手数料0%／

公式サイトで見る

光らないStealthモデル

7% OFFクーポン適用後の価格です！

Ryzen 7 7800X3D+RTX 5070：409,800円→381,114円

Ryzen 7 9800X3D+RTX 5070Ti：499,800円→464,815円

Ryzen 7 9800X3D+RTX 5080：609,800円→567,115円

＼36回払いまで分割手数料0%／

公式サイトで見る

インテルCPUモデル

Core Ultra 7 265F+RTX 5070：販売終了

Core Ultra 7 265K+RTX 5070Ti：販売終了

Core Ultra 7 265K+RTX 5080：販売終了

その他のRTX 5070搭載PCはこちら↓

あわせて読みたい

RTX 5070のゲーミングPC 選び方完全ガイド GeForce RTX 5070はフルHDは余裕、WQHDやウルトラワイドでも快適に遊べる“ミドルハイクラスGPU”です。 実機ベンチマークとプレイ動画で性能や使い勝手をわかりやすく解…

PCパーツ・自作PCの基礎知識

まずはここから

PCパーツとカスタマイズの基礎知識 「BTOパソコンのカスタマイズ」と「自作PCのパーツ選び」で知っておくと便利な情報をまとめました。 目次から気になる項目をタップしてご覧ください。 【工具】プラスド…

CPUとGPUの組み合わせをチェック！

CPUを選ぶ 先にCPUを選択してください クリア

最強CPUランキング