Ryzen 7 9700XとRTX 5070のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較


BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。
- Ryzen 7 9700X + RTX 5070
- Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070
- Core Ultra 7 265F + RTX 5070
- Core i7-14700F + RTX 5070
結論から言うと、RTX 5070と組み合わせるCPUとして、Ryzen 7 9700Xは「なかなか良い」です。平均fpsと最低fpsが安定しやすく、RTX 5070の性能をしっかり引き出せます。
RTX 5070は4KよりもフルHD・WQHD・ウルトラワイドといった解像度で強さを発揮するGPUです。これらの解像度ではCPU性能がフレームレートに直結しやすく、CPUが弱いと性能を伸ばしきれない場面が出てきます。
この記事では、Ryzen 7 9700XとRTX 5070の実機ゲーム性能をもとに、解像度ごとの傾向と、この構成がどんな人に向いているのかを整理しています。
すぐにゲームのベンチマークが見たい!って人は、このボタンをタップ↓



最強CPUランキング
BTOパソコン向けのランキングです。





CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツだよ!
予算にあわせてしっかり選ぼう!
【1位】Ryzen 7 7800X3D


ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
新世代のRyzen 7 9800X3Dより総合性能は劣るものの、ゲーム時のパフォーマンスはトップクラス。
7800X3Dの方が消費電力が低くて価格が安いメリットあり。
もともとの性能が高いので、9800X3Dとの性能差を体感できる人は少ないと思われる。
特にフルHDとWQHDのパフォーマンスが飛び抜けて良い。
コスパ良く最強ゲームマシンが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【2位】Ryzen 7 9800X3D


ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
ゲーム時のパフォーマンスが究極に素晴らしいだけでなく、クリエイティブ系の処理も強い。
CPU選びに悩むことが無くなる「アガリ」の一品。
とりあえずこのCPUを選んでおけば数年間は現役で使える。
価格が少し下がって買いやすくなったが、旧モデルのRyzen 7 7800X3Dの方がコスパ良い。
とはいえ、迷ったらコレを選んでおけば安心。
【相性が良いGPU】すべて
【3位】Ryzen 7 7700


ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
ライバルのCore i7-14700Fより少し良い性能。
体感上のパフォーマンスは新型のRyzen 7 9700Xとほとんど変わらない。
BTOパソコンの価格もRyzen 7 9700Xモデルより安く、バランス良くまとまった高性能CPU。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070 Ti、Radeon RX 9060 XT~RX 9070 XT
【4位】Ryzen 5 7500F


ミドルスペックPC用でBTOパソコン専用のCPU。(自作PCならRyzen 5 7600が近い性能)
ライバルのCore i5-14400Fより高性能で処理内容によってはRyzen 7/Core i7に近いパフォーマンスを発揮する。
ミドルクラスBTOパソコン用CPUの王者。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【5位】Ryzen 7 9700X


ハイスペックPC用でゲーム、クリエイティブ作業など何でもこなせるバランス型だが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7800X3Dに負ける。
ゲーム目的ならRyzen 7 7800X3Dか9800X3Dが良く、コスパ重視ならRyzen 7 7700で十分な性能。
微妙な立ち位置のCPUだが、総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700F/Core Ultra 7 265Fを大きく超えるので、インテルCPUに不安がある人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【6位】Core Ultra 5 225F


ミドルスペックPC用のCPU。
旧世代のCore i5-14400Fより消費電力が低くて基本性能が高く、ゲームによっては価格の高いCore i7に迫るパフォーマンス。
動画編集などのクリエイティブ性能はCore i7-14700Fを超えることもあって、なかなか良いCPU。
デメリットはPCの価格が少し高いことだけど、性能は良いので長く現役で使うつもりならミドルクラスNo.1。
【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【7位】Core Ultra 7 265F/KF


インテル最新世代のCPU。
265KFは出力が高くてオーバークロックに対応したフルスペック版でハイスペックPC用。
265Fは265KFの出力を落としてオーバークロック非対応にしたミドル~ハイスペックPC用。
Core i7-14700シリーズからクリエイティブ系の処理能力は大きく上がったが、ゲーム時のパフォーマンスはあまり変わらずRyzen 7 9700Xよりも低い性能。
人気が無いから価格が安いのが最大の特徴で、Ryzenより性能は低いけど普通に遊べる。
商業的には失敗作。
インテルCPUを使いたい人、できるだけ安くハイスペックPCが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【8位】Core i5-14400F


ミドルスペックPC用のインテル第14世代CPU。
ゲームもクリエイティブ処理もそつなくこなせるバランス型。
総合パフォーマンスはRyzen 7 5700Xに少し劣るものの、価格が安くてコスパが良い。
マザーボードがRyzen 7 5700Xよりも世代が新しいので、ストレージの拡張性が高いのもポイント。
なるべく安くミドルクラスPCをゲットしたい人におすすめ。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【9位】Core i7-14700F


ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。
不具合発覚で圧倒的不人気なCPUになってしまったが、性能はそこそこ良い。(飛び抜けて良くはない)
人気が無くて売れないからと思われるが、BTOパソコンはショップによって投げ売り状態になっている。
新品BTOパソコンは修正パッチを適用して出荷しているので、これから不具合に遭遇する心配は無いが、さすがに古さを感じる。
どうしてもインテルCPUを使いたい人が選んでください。普通に使う分には問題ない性能です。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070、Radeon RX 9060 XT、RX 9070
【10位】Ryzen 7 5700X


ミドルスペックPC用のCPU。
8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPU。総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700Fより少し劣るが、PCの価格は2〜3万円ほど安い。
4K動画編集などヘビーなクリエイティブ処理が苦手。
悪いCPUでは無いが、2025年に選ぶにはさすがに古さを感じる。
世代が古いため、いつかCPUを交換してパワーアップしたい … といったマニアな人には向いていなく、基本はそのまま使い切る感じで、価格重視で「今」を楽しめれば良い人なら問題なし。
【相性が良いGPU】RTX 5050~RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
- CPU末尾のFとかKって何?
- ゲーミングPCのCPUの役割って?
と思った人は、関連記事をチェック↓


CPU性能をざっくり比較


赤:優れている
| 9700X | 9800X3D | Ultra 7 265F | i7-14700F | |
|---|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 5 | Zen 5 | シリーズ2 | 第14 |
| 対応ソケット | AM5 | AM5 | LGA1851 | LGA1700 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Eコア数 | – | – | 12 | 12 |
| ベースクロック | 3.8GHz | 4.7GHz | 2.4GHz | 2.1GHz |
| ブーストクロック | 5.5GHz | 5.2GHz | 5.3GHz | 5.4GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 96MB | 30MB | 33MB |
| 熱設計電力 | 65W (105W) | 120W | 65W | 65W |
| 限界温度 | 95℃ | 95℃ | 100℃ | 100℃ |
| 発売開始年月 | 2024年8月 | 2024年11月 | 2025年3月 | 2024年1月 |
| 販売開始価格 | 70,800円 | 86,800円 | 71,800円 | 61,800円 |
| 実売価格 2025年11月調査 | 54,800円 | 82,980円 | 55,620円 | 49,800円 |
Ryzen 7 9700Xはゲームやクリエイティブ作業など、何でもそつなくこなせるバランス型のCPUです。
ゲームにおいてはキャッシュメモリが多いほどパフォーマンスが上がるので、ヘビーゲーマーならRyzen 7 9800X3Dがおすすめ。ただし、超人気なだけに価格が高いのがデメリット。
実際のところグラフィックボードにRTX 5070を使うと、比較した4つのCPUのどれを使っても普通の人間には違いが分からないスピードで遊べます。
比べてしまうとパワーの差はハッキリ見えますが、多くの人はRyzen 7 9700Xで満足できる性能です。
Core Ultra 7 265FやCore i7といったインテルCPUはRyzenより低い性能ですけど、BTOパソコンはRyzen 7 9700Xモデルより安いので、価格重視でRTX 5070を使いたい人が選ぶと良いでしょう。
なお、最近のインテルCPUはEコア(高効率コア)を持ってますが、ぶっちゃけ何に役立ってるのかよく分からないコアです。影武者のようにせっせと働いてるのでしょうが、ゲーム中心で使う場合、Eコアが無いRyzenでも問題ありません。
また、Ryzen 7 9700Xにはよりパワーを引き出せるTDP 105Wモードがあります。実際に検証したところ、デフォルトのTDP 65Wモードとほとんど性能差はありません。詳しくは関連記事をチェックしてください。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、最新のCore Ultra 7 265KF/265Fと旧世代のCore i7-14700KF/13700KFが飛び抜けた性能に見えます。
CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪テスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。
ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。
なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。
ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ~んと眺める程度でOKです。
- ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはほとんど無いので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しません。
グラフィック性能|RTX 5070


| GPU | メモリ | メモリ 性能 | 消費電力 |
|---|---|---|---|
| RTX 5070 Ti | 16GB | 896 GB/s | 300W |
| RTX 4070 Ti SUPER | 16GB | 672 GB/s | 285W |
| RTX 5070 | 12GB | 672 GB/s | 250W |
| RTX 4070 SUPER | 12GB | 504 GB/s | 220W |
| RTX 4070 | 12GB | 504 GB/s | 200W |
| RTX 5060 Ti | 16GB | 448 GB/s | 180W |
RTX 5070はRTX 4070の正統進化モデルで、3DMarkのスコアを見ると人気だったRTX 4070 SUPERをしっかり上回るパワーを持っています。
フルHDは楽勝、WQHD/ウルトラワイドのゲームにめっぽう強いだけでなく、RTX 5000シリーズから採用された「マルチフレーム機能」に対応したゲームなら4Kでも120fps以上で遊べる万能グラフィックボードです。
消費電力はRTX 4070 SUPERから30Wほど上がってしまったものの、性能の上がり幅を見れば大きなデメリットはありません。
「ミドルハイクラス」として多くの人におすすめできるグラフィックボードです。
RTX 5070はこんな人におすすめです。
- ヘビーFPSゲーマー
- アクションアドベンチャー/RPGが好き
- WQHD/ウルトラワイドで遊びたい
より詳しい特徴やデメリット、他のグラフィックボードとの性能比較は関連記事も参考にしてください↓
フレーム生成のメリットとデメリット
RTX 5000シリーズからパワーアップしたフレーム生成について、ざっくり解説します。
旧世代のRTX 4000/3000シリーズだと、フレーム生成の倍率はx2まで。RTX 5000シリーズから倍率をx4まで上げられるようになりました。
- 2026年春頃にx6まで倍率を上げられるようになります
モンハンワイルズ/WQHD/ウルトラ画質
Ryzen 7 7700+RTX 5070
↑従来のフレーム生成x2でも、普通に遊ぶ分には十分なフレームレートが出ることが多いです。
モンハンワイルズ/WQHD/ウルトラ画質
Ryzen 7 7700+RTX 5070
↑フレーム生成の倍率を上げていくとフレームレートがドッカンと上がり、映像のヌルヌル感がマシマシになります。
ただ、デメリットもあるので注意。
まずは、こちらの図解をチェックしてください↓


実際のところ、x4のフレーム生成を使うと、ちょっと違和感を感じるゲームもあります。
もう少し詳しく解説したバージョンがこちら↓


内部的には超高速で処理されているので、プレイ中に違和感を感じるかは人によります。
おすすめの設定は、まずは倍率x2でお試し。x2で十分ならそのまま。
特にパリィやガードを多用するアクションゲームが好きな人はx2までが良いと思います。
さらにヌルヌル感が欲しければx3、x4と上げていくのが良いでしょう。
まとめると、フレーム生成は万能ではなく、「使い所を選ぶ機能」です。
検証用PCのスペック


| Ryzen 7 9700X 9800X3D | Core Ultra 7 265F | Core i7 14700F | |
|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← | ← |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | ASRock B860M PRO RS WiFi レビュー | ASRock H670 PG Riptide |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← | ← |
| GPU | ZOTAC RTX 5070 SOLID OC | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。
電源容量はRTX 5070の場合、650WあればOK。



テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです!
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽量級】フォートナイト
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ゼンゼロ
- 【中量級】鳴潮(めいちょう)
- 【中量級】ステラーブレイド
- 【重量級】バトルフィールド6
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト(DX11) Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮(めいちょう) ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
【軽量級】フォートナイト
フォートナイトはパフォーマンス画質みたいに画質を落とすとCPU差がかなり出ます。傾向としては、ガチで勝ちに行くなら9800X3Dが強すぎ、9700Xもかなり良いラインです。
まずは下のプレイ動画で、建築や戦闘中のフレームレート感をざっくり確認してみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、同じリプレイファイルの同一シーンを使って平均fpsと最低fps(1% Low相当)を計測しています(移動・建築・戦闘を含む)。場所やオブジェクト量で数値はブレるので、参考値として見てください。
- 【画質】パフォーマンス
グラフを見ると、9800X3DだけフルHD〜WQHDで頭ひとつ抜けたフレームレートになっていて、CPU性能がそのまま効いているのが分かります。
一方、9800X3D以外は解像度を変えてもfpsがあまり動かず、先にCPU側が詰まって“頭打ち”になりやすい傾向です(特にIntel勢はRTX 5070の力を出し切れていない感じ)。
最低fpsもRyzenのほうが安定して高めなので、競技寄りに遊ぶほど差が効きます。
結論として、ヘビーシューターなら9800X3Dがベスト。ただ、9700Xでも十分戦えるラインで、コスパ重視ならかなりアリです。
【軽量級】Apex Legends
Apex Legendsも軽めのゲームで、平均fpsだけ見るとCPUを変えても差は出にくいです。結論としては「普通に遊ぶなら9700Xで十分」だけど、混戦の安定感を求めると最低fpsで差が出ます。
まずは下のプレイ動画で、移動時と高負荷時のフレームレートをチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、完全に同じ戦闘パターンをできないので、射撃場内をダッシュしたときの平均fpsと最低fps(1% Low相当)を計測した結果です。実戦はスキルや爆発物で負荷が跳ねるので、数値は目安として見てください。
- 【画質】高
設定の詳細はこちら


グラフを見ると、フルHDとWQHDの平均fpsはほぼ上限付近に張り付いていて、ここはCPU差が出にくいです。
差が出るのは最低fps側で、負荷が一瞬重くなるタイミングほどCPUの余裕が効いてきます。9800X3Dが一段安定しやすく、9700Xもかなり優秀。逆にCore i7-14700Fは最低fpsが落ち込みやすく、ガチで対戦をやり込む人ほど気になる可能性があります。
結論として、カジュアル〜普通に遊ぶなら9700Xで十分。勝ちにこだわって安定感を最優先するなら9800X3Dがベスト、って住み分けでOKです。
【中量級】FF14 黄金のレガシー
FF14 黄金のレガシーはCPUの違いがわりと素直に出るタイプです。傾向としては、フルHDとWQHDでがっつり遊ぶなら9800X3Dが強く、4K中心なら差は小さめです。
まずは下の動画で戦闘中のフレームレート感と、カメラを振ったときの滑らかさをチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、専用ベンチマークアプリで計測した平均fps(あわせて最低fpsの傾向)をまとめたものです。実戦とは負荷のかかり方が多少違うので、目安として見てもらえればOKです。
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
結果を見ると、フルHDとWQHDではRyzen 7 9800X3Dがかなり伸びていて、「同じRTX 5070なのに、ここまで差が出るの?」と思うレベル。9800X3Dの大容量キャッシュのおかげでCPU処理が詰まりにくく、GPUをしっかり回せているのが理由です。
一方で4KはGPU負荷が一気に上がるので、CPUを替えても平均fpsは横並びになりやすく、差が縮まります。
ただ、最低fpsを見れば9800X3Dの安定感はやっぱり強めで、瞬間的な落ち込みが少ないのがポイント。なので「がっつり遊び込む」「ヌルヌル感を重視」なら9800X3Dが一番安心。4Kメインで“普通に快適”が目的なら、9700Xでも十分戦えます。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
ゼンレスゾーンゼロは中量級だけど、RTX 5070なら4Kまでしっかり遊べます。傾向としてはCPU差が出るタイプで、特にフルHDとWQHDは差が分かりやすいです。
まずは下のプレイ動画で、激しい戦闘シーンのフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、条件をそろえるため「適合トレーニング」でアンビーの通常攻撃だけを20秒間行い、その平均fpsと最低fps(落ち込み)を比較しています。実戦のゴチャついた戦闘だと、ここよりfpsは落ちるので目安として見てください。
- 【画質】高
グラフを見ると、Ryzen勢(9800X3D/9700X)はフルHDとWQHDでかなり高いフレームレートが出ていて、上限の300fps付近までしっかり伸びています。
一方でIntel勢(265F/14700F)は225fps前後で早めに頭打ちになっていて、解像度を変えても数値があまり動きません。CPU側が先に限界に当たって、GPUを回しきれてない感じです。
最低fpsの安定感まで含めると9800X3Dが一番強いけど、9700Xでも普通に快適。ゼンゼロ目的なら、少なくとも9700Xクラスを選んでおくと安心です。
【中量級】鳴潮(めいちょう)
鳴潮はけっこうグラフィックにこだわったゲームだけど、マルチフレーム対応になってからかなり高いフレームレートで遊べるようになりました。傾向としては、CPU差は出それなりに出るけど、どのCPUを選んでも快適に遊べるタイプです。
まずは下のプレイ動画で、戦闘中の動きの軽さやフレームレート感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、同じ動きを再現するため「ソアーで固定ルートを高速飛行」しているときの平均fpsと最低fpsを比較しています。実戦の激しい戦闘はここより重くなるので、落ち込み具合は動画もあわせて見るのが確実です。
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS品質】ウルトラクオリティー
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHDとWQHDは9800X3Dがわずかに上だけど、差はかなり小さめで体感で見分けるのはほぼ無理だと思います。マルチフレームの効果が強くて、CPUの差よりGPU側の処理が支配的になりやすいのが理由です。
4Kも傾向は同じで、平均fpsはほぼ横並び。最低fpsはどれも近く、快適さの差は出にくい結果です。
なので、9700Xでもまったく問題なし。CPUに無理して予算を足さなくても、RTX 5070の強みをちゃんと楽しめます。
【中量級】ステラーブレイド
ステラーブレイドは中量級としましたが、RTX 5070にとってはわりと軽め。フルHD以外ではCPU差は出にくく、どのCPUでも快適に遊べます。
まずは下のプレイ動画で、動きの滑らかさや戦闘中のフレームレート感を確認してみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、同じ条件にそろえるため「ザイオンの固定ルートを走ったとき」の平均fpsと最低fpsを比較したものです。実戦では敵の数や演出で負荷が上下するので、細かい挙動は動画もあわせて見るのがおすすめです。
- 【画質】とても高い
- 【DLSS品質】クオリティー
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、GPU負荷の低いフルHDではCPU性能の差が出て、9800X3Dと9700Xが一歩リードしています。一方でWQHDや4KになるとGPU側の処理が支配的になり、CPU差はかなり小さくなります。
フレーム生成×4を使えば4Kでも200fps超えが狙えるけど、正直ここまで来るとオーバースペック気味。その分、「数年先の重いゲームでも余裕で遊べる」安心感があるのも事実です。
総合的に見ると、9700Xで十分。CPUに過剰投資しなくても、RTX 5070の性能をしっかり楽しめます。
【重量級】バトルフィールド6
バトルフィールド6は設定次第で負荷がガラッと変わるタイプです。CPU差が出るのはフルHDでアップスケールやフレーム生成を使わないガチ設定くらいで、WQHD以上だとCPUを変えても差はかなり小さめです。
まずは下のプレイ動画で、爆撃シーンの重さや動きの滑らかさをチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、同じ状況にそろえるため「爆撃の中をダッシュしている場面」の平均fpsと最低fpsを比較したものです。マップや交戦状況でブレやすいゲームなので、数字は目安として見てください。
- 【ガチ設定】
- 【画質】低
- 【アンチエイリアス】TAA
- 【アップスケール】オフ
- 【フレーム生成】オフ
- 【カジュアル設定】
- 【画質】オーバーキル
- 【アップスケール】DLSS/クオリティー
- 【フレーム生成】x 4
「ガチ設定」はアップスケールもフレーム生成も使わない、素の計測結果です。フルHDだとCPUの差が出やすく、ここは9800X3Dが少し強いけど9700Xも悪くない感じ。逆にWQHD以上になるとGPU側が忙しくなって、CPUの差はだんだん埋もれていきます。
一方の「カジュアル設定」は、DLSS+フレーム生成×4を使った結果。平均fpsはどのCPUでもほぼ横並びになりやすいです。要するに「遊び方がカジュアル寄りならCPUで悩む必要はあまりない」ってことですね。
なので、結論はこんな感じ。フルHD+ガチ設定で本気のFPSゲーマーなら9800X3Dが気持ちいいけど、WQHD以上で普通に遊ぶなら9700Xで十分です。
あと注意点として、4Kをオーバーキル画質で回すとVRAM不足の警告が出るので、4Kで遊ぶなら画質を一段落とすのが無難です。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
モンスターハンター ワイルズはレイトレーシングを使うとかなり重たいゲームですが、マルチフレーム対応のおかげで今はかなり動かしやすいです。傾向としては、CPUを変えてもフレームレート差はほぼ出ません。
まずは下のプレイ動画で、4K最高設定時の動きや安定感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、条件をそろえるためにセクレトに乗って固定ルートを走ったときの平均と最低fpsを計測したものです。実戦では戦闘内容によって上下するので、数値はあくまで目安です。
- 【画質】ウルトラ
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、フルHDから4KまでどのCPUでもほぼ同じ数値になっています。これはGPU負荷がかなり高く、CPUが仕事をする余地があまりないためです。
つまりこのゲームではCPU性能がボトルネックになりにくく、9700Xでも9800X3Dでも体感差はまずありません。4K最高設定で快適に遊ぶだけなら、どのCPUでも十分です。
なお、WQHDや4Kの最高設定はVRAM使用量がかなり多いので、配信も同時にやる人は画質を少し下げたほうが安定しやすい、という点だけは注意してください。
【重量級】サイバーパンク 2077
サイバーパンク 2077は重量級の代表みたいなゲームです。平均fpsはCPUを変えてもほぼ同じで、差が出るのは最低fps(瞬間的な落ち込み)だけです。
まずは下のプレイ動画で、4Kレイトレオーバードライブ時の動きや、戦闘中の雰囲気をざっくり確認してみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、条件をそろえるためにバイクで固定ルートを走ったときの平均fpsと最低fpsをまとめたものです。戦闘に入ると負荷が跳ねるので、そこは動画のほうを参考にしてください。
- 【画質】レイトレーシング オーバードライブ
- 【DLSS品質】自動
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、平均fpsはどのCPUもかなり近くて「CPU差は出にくい」タイプだと分かります。レイトレ+高画質だとGPU側が忙しすぎて、CPUを変えても平均値は伸びにくいんですよね。
一方で最低fpsは9800X3Dがちょい有利で、重たい瞬間の粘りが出ています。とはいえこのゲームは競技性が高いFPSみたいに一瞬の落ち込みが致命傷になりにくいので、普通に遊ぶなら9700Xでもまったく問題なし。安定感を少しでも上げたい人だけ、9800X3Dを選ぶ価値がある、くらいの差です。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
アサクリシャドウズはフレーム生成必須の重たいゲームです。この設定だとCPU差はかなり小さめで、どのCPUでもだいたい同じ感覚で遊べます。
まずは下のプレイ動画で、4K最高設定+レイトレ環境の動きや負荷感をチェックしてみてください。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070
次のグラフは、条件をそろえるためにフィールド内をダッシュしたときの平均fpsと最低fpsをまとめたものです。戦闘に入るともう少しfpsが落ちるので、そのあたりは動画のほうを参考にしてください。
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】全体的に拡散
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】x 4
グラフを見ると、4Kまでしっかりフレームレートが伸びていて、CPUを変えても大きくは動きません。最高設定+レイトレ+フレーム生成だとGPU側の負荷が強めで、CPUの差が出にくいのが理由です。
最低fpsもほぼ横並びなので、安定感の面でも差は小さめ。正直この結果なら9700Xで十分だと思います。
ゲーム性能のまとめ
まずは、10ゲーム分のフレームレートを合算した結果を見てください。
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。
総合的にRyzen 7 9800X3Dが最強です。
その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差がこちら↓
| CPU | fps 性能差 | 最低fps 性能差 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | 0% | 0% |
| Ryzen 7 9700X | -8.0% | -15.2% |
| Core Ultra 7 265F | -14.8% | -20.7% |
| Core i7-14700F | -15.7% | -25.4% |
まず、インテルCPUは選ぶメリットが無いな … と思います。
その点、Ryzen 7 9700XはCPUの価格から見ると「なかなか良い」です。
注目点は「最低fps」の違い。
Ryzen 7 9800X3Dは一瞬のガクッとした落ち込みが起こりにくく、いわば「底力のあるCPU」で、安定感のレベルが違う。
ただ、上記の性能差は画質を落としてCPUパワーを絞り出した結果を含みます。
最高画質のみの平均値がこちら↓
平均フレームレートの補足(タップして読む)
平均フレームレートは最高画質設定のみのゲームで算出しています。
以下のゲームを除く
- フォートナイト(最低画質のため)
- バトルフィールド ガチ設定(最低画質のため)
マルチフレームが使えるゲームだと、平均fpsを大きく超えるフレームレートが出ます。
RTX 5070はもっと高いフレームレートを出せるポテンシャルがあるので、平均fpsは参考程度にしてください。
正直、どのCPUを選んでもフツーに遊ぶ分には十分すぎるフレームレートが出ます。
プロゲーマーやFPSガチ勢でなければ、Ryzen 7 9800X3Dと9700Xの違いを体感できる人は、ほとんどいないんじゃないか?と思います。
傾向としては、4K解像度だとGPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。
フルHDや画質を落とせばGPUの負荷が下がってCPUパワーの差がハッキリ出ます。
価格重視の人や、映像美を楽しみながらまったりプレイするタイプなら、Ryzen 7 9700XやインテルCPUでも十分なパフォーマンスです。



カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです!
ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。
カジュアルにゲームを楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。
もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ~く検討してください。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集(Premiere Pro)


4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
RTX 5070を使ったエンコードはCPU 60~80%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。
わりとがっつりパワーを使う処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。
ただ、Core i7-14700Fは体感でも遅いと感じました。
↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。
どのCPUでも体感差はありません。
AIノイズ除去(Lightroom Classic)


約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 35~45%、GPU 40~70%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xが速いのですが、他のCPUを使っても遅くは感じません。普通にサクサクこなせます。
RAW現像(Lightroom Classic)


約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 85~100%、GPU 20~30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。
こちらもRyzen 7 9800X3Dが最速ですけど、Ryzen 7 9700X、Core Ultra 7 265Fも十分な速度。
ただ、もっと複雑な処理をさせたら、9800X3Dとはさらに大きな差が出ると思われます。
クリエイティブ性能のまとめ
総合的にRyzen 7 9800X3Dがベストですけど、Ryzen 7 9700Xもなかなか良く、Core i7-14700Fよりかなり速く処理できます。
クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるはずです。参考程度にしてください。
ゲーム中心でたま~に動画編集もするって人なら、どのCPUでも問題ないと思います。
ゴリゴリのクリエイターなら、価格がめちゃめちゃ高いRyzen 9/Core Ultra 9などの最上位CPUの方が時間効率が良いでしょう。
ゲーム実況配信チェック


サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。
なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ベンチマークモードで計測しています。
4K/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。
OBS/VTube Studioの設定はこちら
| 映像エンコーダー | NVIDIA NVENC H.264 |
| レート制御 | CBR |
| ビットレート | 6000 Kbps |
その他の設定はデフォルトです。
配信すると、どのCPU組み合わせでもフレームレートが13~17fpsくらい落ちました。
- ゲームや配信アプリの設定によってフレームレートの落ち幅は変わるので、参考程度にしてください
すべての構成でドロップフレーム0%、映像がカクつくこともなく、どのCPUが配信に弱いって印象はありません。
とはいえ、配信するとフレームレートは落ちるので、高fpsが重要なゲームであれば画質や解像度を落とす必要はあると思います。
どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット+配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。
2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。


消費電力チェック
各CPU+RTX 5070を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K | エンコード 4K | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 9700X | 340-360W | 265-275W | 65-70W |
| 9800X3D | 330-345W | 275-290W | 70-75W |
| 265F | 325-365W | 255-260W | 65-70W |
| 14700F | 345-375W | 255-260W | 70-75W |
ゲーム時の消費電力はRyzen 7 9800X3Dがベストでしたが、誤差レベルだと思います。
Ryzen 7 9700Xは普通って感じです。
計測方法はこちら
CPU温度チェック|水冷と空冷どっち?


各CPUの動作温度をチェックしました。
すべて「サイドフロー空冷」とオープンフレームケースを使った計測値です。
瞬間最大温度
| CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 WQHD | エンコード 4K | |
|---|---|---|---|
| 9700X | 70.5℃ | 78.6℃ | 73.9℃ |
| 9800X3D | 95℃ | 78.5℃ | 78.2℃ |
| 265F | 72℃ | 63℃ | 66℃ |
| 14700F | 73℃ | 64℃ | 72℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。
- CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK
Ryzen 7 9800X3DはCPUベンチマークだと瞬間的に限界温度付近まで上昇しますが、サーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がります。
平均温度
| CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 WQHD | エンコード 4K | |
|---|---|---|---|
| 9700X | 66.4℃ | 70.2℃ | 65.3℃ |
| 9800X3D | 75.9℃ | 68.1℃ | 68.5℃ |
| 265F | 54℃ | 58℃ | 56℃ |
| 14700F | 51℃ | 56℃ | 55℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
平均温度はインテルCPUがぶっちぎりに良いと思います。
各CPUの限界温度はRyzenが95℃、インテルCPUが100℃です。
どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。


CPUクーラーはRyzenは「サイドフロー式」、インテルCPUは「トップフロー式」で問題ありません。
ただ、ケース内のエアーフロー設計はしっかり考えたほうが良いです。(BTOパソコンは対策されているので気にしなくてOK)
小さいケースだと排熱効率が悪いので、240mm水冷を選んでおくと安定して使えます。




【まとめ】Ryzen 7 9700XとRTX 5070の構成について


まとめると、こんな感じです。
RTX 5070まとめ
- フルHD/WQHD解像度で無敵のパフォーマンス
- マルチフレーム対応ゲームなら4Kでも120fps以上
- ゲームによっては4K/最高画質でビデオメモリ不足
Ryzen 7 9700Xまとめ
- 価格と性能のバランスが良い
- インテルCPUより高性能
- クリエイティブ性能も良い
- 4Kゲームは9800X3Dと差が少ない
- 画質を落としてフレームレートを稼ぎたい人
RTX 5070については、フルHD/WQHD解像度で競技性の高いFPSゲームをやり込みたい人に最適です。
オープンワールド系のアクションゲームなら、4Kでも快適に遊べる性能。
ただし、4K/最高画質でビデオメモリが足りなくなるゲームも出てきました。その場合は少し画質を落とせばOK。
良く言えば、フルHD~4Kまで幅広く対応できるGPU。
悪く言うなら、最初から4Kメインで遊ぶつもりなら、上位のRTX 5070 Tiを選んだほうが無難です。
Ryzen 7 9700Xについては、バランス良くまとまった優等生といった感じです。
悪く言うと「普通」なのですが、目立った弱点も無く、多くの人が満足できるでしょう。
画質を落として超高フレームレートで遊びたい人にはRyzen 7 9800X3Dがおすすめですけど、ほとんどの人はRyzen 7 9700Xの性能で十分と思われます。
ゲーミングPCは「高性能を求めるとキリがない」ので、限られた予算・タイミングなどの中で妥協点を見極めるのも大事です。
Ryzen 7 9700X+RTX 5070な構成は、最新ゲームを高画質で遊びたい人にとって「まったく問題なし」と感じました。
BTOパソコンもRyzen 7 9800X3Dモデルより安いので、コスパ重視の人におすすめです。



以上、参考になれば幸いです!
使用したグラフィックボードはこちら↓
↑シンプルで派手すぎないグラボです。



Ryzen7 9700X+RTX 5070のBTOゲーミングPC
【セール中】OZgaming Z1


| CPU | Ryzen 7 9700X |
|---|---|
| GPU | RTX 5070 |
| CPUクーラー 解説 | 空冷 サイドフロー式 |
| メモリ 解説 | 32GB DDR5 |
| ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
| M.2スロット数 解説 | 2個(空き1) |
| マザーボード 解説 | B850チップセット microATX |
| 高さ x 幅 x 奥行 解説 | 426 x 221 x 409 ミニタワー |
| 電源 解説 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 有線:5Gbps 無線:Wi-Fi 7 |
| サポート | |
| 価格 | 349,800円 |
- 高性能CPU
- パーツ構成が良い
- 大容量メモリ
- Wi-Fi標準搭載
- 拡張性が高い
- 白と黒から選べる
OZgamingのRyzen 7 9700X+RTX 5070なセール品です。
白と黒から選べるシンプルなデザインのミドルサイズケースを採用し、デスク周りにもスッキリ置けるちょうどいいサイズ感が魅力。
メモリ32GB、最新世代のマザーボード、Wi-Fi/Bluetoothを標準搭載のほか、NVMe SSDの増設用M.2スロット×1も用意。ストレージの拡張性もばっちりで、長く使える安心の構成です。
「シンプルで長く使える高性能マシンが欲しい」「コスパよく良パーツ構成のPCを探している」――そんな人にぴったりの1台です。
\1/31までのスペシャル価格/



長く使える、高バランス構成!
その他のRTX 5070搭載PCはこちら↓


PCパーツ・自作PCの基礎知識




おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 139800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 187800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 194800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 204800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 204980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 209800円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 214980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 224980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 224980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 229980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 262130円 | RTX 5060 | Core Ultra 7 265 | 32GB | 512GB | レノボ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 274980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 277880円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 279980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 5 7500F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Core i7-14700F | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 339800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 349800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 384800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 399800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 404800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 409880円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 454800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 504700円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 509800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 519800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 544980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 579980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください

















