Minisforum BD795i SE実機レビュー Ryzen 9 7945HX搭載Mini-ITXマザーボード
ミニPC界で有名なMinisforumさまより「BD795i SE」をご提供いただいたのでレビューします。
「Ryzen 9 7945HX+Mini-ITXマザーボード」というマニアックな製品です。
16コアRyzen 9＋Mini-ITXマザーボードだと、安く見積もっても13万円以上はすると思います。
それが6万円台でゲットできるのが最大の特徴。
Ryzen 9といってもノートPC向けのCPUなので、実際のところどのくらいのパフォーマンスなのか … 気になる人はぜひお読みください。
スペックと特徴
| CPU | Ryzen 9 7945HX 16コア32スレッド |
| メモリ | DDR5 SO-DIMM：2本 ～5200MHz/最大64GB |
| 拡張スロット | PCIe 5.0 x 16：1本 |
| M.2スロット | Gen 4 x 4：2本 |
| 有線LAN | 2.5Gbps |
| 無線LAN | オプション |
| Bluetooth | オプション |
| 映像出力 | DisplayPort HDMI Type-C Display Alt |
| USB | Type-C 10Gbps x 1 Type-A 5Gbps x 2 Type-A USB 2.0 x 2 |
| I/Oポート ヘッダー | CPUファン x 1 ケースファン x 2 USB 3.2 Gen 1 x 1 フロントオーディオ x 1 システムパネル x 1 |
| 参考価格 | 68,000円前後 |
BD795iSEを使って感じた「良い点・微妙な点・悪い点」がこちらです。
- 激安
- 16コアRyzen 9内蔵
- M.2スロットが2つ
- グラボが使える
- 16コアCPUとしては省電力
- CPUの交換ができない
- メモリがSO-DIMM
- フロント用のUSB Type-Cが無い
- 使い方によっては16コアも必要ない
- 超高性能ではない
- 自作初心者
「16コアハイエンドCPU+Mini ITXマザーボード」として見ると、価格が強烈に安くて魅力的な製品です。
とはいえ気になる点がいくつかあったので、これからじっくり解説します。
開封チェック
↑I/Oパネル、CPUファン取り付けブラケット、Wi-Fiアンテナパーツ
その他、何に使うのかよく分からないネジ類が付属。
アンテナパーツは付属するけどWi-Fi M.2カードはオプションなので、Amazonあたりで買ってくる必要あり。
↑マニュアルはマジでなんも役に立たないけど、よ～く見ると …
サポートページから電子マニュアルをダウンロードしてね … って書いてある。（追記：当製品のサポートページは閉鎖しました）
フロントパネルピンヘッダーの配置情報やBIOSアップデートファイルもあるので、必ずチェックしてください。
↑端子類の配置などはオンラインマニュアルを参照。（追記：オンラインマニュアルは見れなくなりました）
空きスペースの問題だと思われるが、メモリはノートPC用のSO-DIMMなので、デスクトップ用288ピンDIMMを使い回せないのが残念。
ケース正面のUSBポートを使うためのヘッダーはUSB 3.2 Gen1が1つのみで、基本的にUSB Type-Aで使うもの。
組み合わせるケースによっては、ケース正面のType-Cポートが使えないので注意。
内部Type-A→Type-Cヘッダー変換アダプターを使うと、ケース正面のType-Aポートが使えなくなるジレンマあり。
Type-Cデバイスをたくさん使う人はハブを使うしか無いでしょう。
ARGBといったPCを光らせる端子は無し。
↑Wi-Fi/Bluetooth用のM.2 Key-Eスロットあり。
Wi-Fiは標準搭載だと嬉しいけど、Amazonあたりで安いカードを買うかUSB Wi-Fiを使えば問題なし。
↑USBポートは少なめ。Type-AはUSB 2.0 x 2、USB 3.2（5Gbps） x 2。
Type-Cは1ポートのみで10Gbps/Display Altモードに対応。
映像出力はDisplayPort、HDMI、Type-C Display Altの3つ。
↑背面はボタン電池のみ。
バックプレートのネジ4つを外すと、CPUヒートシンクが外れる。
もしかして、自分好みのCPUクーラーを付けられるかも … って思ったけど無理っぽい。
↑CPUの交換は不可能
パーツ構成の評価
CPUが交換できないのは製品コンセプトから仕方ないかなと。
メモリがSO-DIMMだったり、Type-C内部ポートが無いといった気になる点はあるものの、致命的なデメリットは無く、なんとかなるって感じ。
初めての自作でMini-ITXを選ぶ人は極めて少ないと思うし、ニッチなポイントを攻めてて非常に良いと思います。
Mini-ITXのせっまい面積を限界まで使った芸術品。
好きな人にはドハマりする一枚と感じました。
CPUファンの取り付け
↑まずはファンブラケットを取り付ける
この手順は電子マニュアルに載ってなかったので、テキトーです。
ファンレスで運用するのはヤメた方が良いと思います。
↑12cmファンを取り付けた状態。
使用したファンは「ID-COOLING SE-224-XTS」のファンです。
汎用的な12cmケースファンでも問題ありません。
↑一般的な12cmファンを付けた場合、高さは約70mm
ケース選びの参考にしてください。
BIOS/UEFI｜アップデート方法
↑BIOSはAmerican Megatrendsのものをベースにしている。AMIBIOSってやつ。
メニューボタン下段中央にある「UEFI Shell」はクリックしても無反応だった。
↑機能の説明は省略。妄想してください。
ざっと見た感じ他メーカーのマザボと同じような設定項目あり。ファンの調整なんかもできますが、私はデフォルト派なんでなんもいじってません。
↑BIOSのアップデートはサポートからファイルをダウンロード→解凍→WinFlash.batを叩けばOK
BIOSを1.09→1.12にしておきました。
Windowsドライバー
↑Windows 11 Pro 24H2をクリーンインストール直後
「PCI暗号化/暗号化解除コントローラー」のドライバーは自動インストールされなかった。
サポート→ドライバーダウンロード→AMD Chipset Driverをインストールして再起動すればOK。（追記：本機のサポートページは無くなりました）
この辺はシステム環境によって違うかも。
テスト環境①｜グラボなし
まずはグラボなしの状態でチェックしました。
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー |
|---|---|
| メモリ | 32GB DDR5-4800 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 |
| 電源 | 850W |
レスポンスはマジで速いです。サックサク。変な挙動もなく、フツーに使える。
電源容量の目安は「BD795iSE+RTX 4060+400W電源」っていう完成品もあるので、グラボ無しで使うなら300Wもあれば大丈夫だと思います。
CPU｜Ryzen 9 7945HX
↑TDP 55W / PPT 98W。ノートPC用CPUとしてはかなり高い設定。
L3キャッシュ 32MB x 2の特盛りスペック。
参考までにデスクトップ用のRyzen 9 7950Xとのスペック比較です。
赤：優れている 青：劣っている
| Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7950X | |
|---|---|---|
| プラットフォーム | ノート用 | デスクトップ用 |
| 世代 | Zen 4 | ← |
| コア/スレッド | 16コア/32スレッド | ← |
| ベースクロック | 2.5GHz | 4.5GHz |
| ブーストクロック | 5.4GHz | 5.7GHz |
| L1キャッシュ | 1024KB | ← |
| L2キャッシュ | 16MB | ← |
| L3キャッシュ | 32MB x 2 | ← |
| 内蔵GPU | Radeon 610M | Radeon Graphics |
| TDP | 55W | 170W |
| PPT | 98W | 230W |
| 最大動作温度 | 100℃ | 95℃ |
たぶん、デスクトップ用のRyzen 9にはボロ負けすると思うけど、コア数・キャッシュメモリ・TDPとか見ると、Ryzen 9 7945HXはなかなか良い性能なのでは？と思います。
CPUベンチマーク
手持ちのデスクトップCPUと比較してみました。
CPU性能の総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
Ryzen 9 7945HXはCore Ultra 7 265KFより少し下のスコアでした。
ただ、CPUベンチマークと実運用のパフォーマンスは大きく変わるので、参考程度にしてください。
特にインテルCPUは「ベンチ番長」な傾向があって、あまりアテにならないです。
↑16コア32スレッドフル稼働のお姿。
CPUベンチマークって何も生産性のない行為だけど、コレは見てるだけでコーフンする！
↑しかし、ネット閲覧などの普段使いだと1CCDの8コアしか働かないようです。
ベンチマーク時のCPU温度は最大でCCD1が85.5℃、平均は70度くらい。
もともとハイスペックノートPC用のCPUなんで、BD795iSEのノートPCより分厚いヒートシンクで十分に冷える。
冷却時のファン回転音はほぼ無音。完璧です。
ただ、Mini-ITXケースに入れると熱が抜けにくくなるはず。温度ももう少し上がってファンの回転音が大きくなるかもしれません。
Radeon 610M
内蔵GPUのRadeon 610Mはネット閲覧、動画視聴などの普段使いといった軽い処理は楽勝です。
余裕すぎる性能と感じたので、ベンチマークはしてません。
あたり前だけど、動画編集などクリエイティブな作業をするならGeForceなどのグラボを使った方が良いです。
参考までに、軽めのゲームを動かしたときのスナップショットがこちら↓
↑心が清らかなお紳士様向けのゲームです。
4Kでも52fpsで動作しました。フツーに遊べます。
こういったノベル系お紳士様ゲームが好きな人にとっては、極上のプレイ環境となるでしょう。
↑勝利の女神ニケはフルHD・高画質で42～60fpsで動作。さすがにWQHD以上はキツいけど、フルHDなら余裕で遊べる。
私のような尻フェチにはたまらん極上のプレイ環境です。
使い方次第だけど、内蔵GPUとしては十分な性能だと思います。
消費電力
ワットチェッカーで計測したシステム全体の消費電力です。
参考までに、Ryzen 7 9800X3D+グラボなしのPCと比較しました。
| CPU | CPUベンチマーク Passmark | ゲーム NIKKE フルHD/戦闘中 | 動画視聴 Hulu | アイドリング |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7945HX | 130~135W | 100~120W | 35-40W | 25~35W |
| Ryzen 7 9800X3D | 145~190W | 未計測 | 40~45W | 35~40W |
消費電力はノートPCとして見ると高め。
デスクトップ版の8コアハイスペックPCと比べると、Ryzen 9 7945HXはいい感じに省電力です。
- マザーボードの消費電力の違いも少しあると思われる
- 比較したRyzen 7 9800X3Dは内蔵GPUが異なるためゲームは未計測
16コアCPUとして「かなり省電力」なのではないでしょうか。
テスト環境②｜2PC配信テスト
ゲーム専用PCでゲームしつつ、BD795iSEに映像を飛ばしてTwitchへ配信するっていう2PC配信のテストをしました。
OBS Studio+VTube Studio+WEBカメラでアバター合成＋配信しながら録画っていうイメージです。
↑配信時のスクリーンショット
OBS StudioとVTube Studioの設定はこちら↓
| 映像ビットレート | 6000Kbps |
| 映像エンコーダ | ソフトウェア（x264） |
| エンコーダプリセット | fast |
| その他 | デフォルト |
↑ゲームは別のPCで動かしてるので、単純に配信で使っているCPUの使用率です。
8コアしか働いてなかった（泣）
↑10分ほど配信テストしたけど、ドロップフレームは0%でした。快適っす。
CPUリソース的にはまだまだ余裕がある感じ。
配信中にブラウザーを複数開いたりYouTube見たり、ファイル操作をバシバシしてもびくともしないです。
試してないけど、Discordみたいなアプリを動かしても楽勝なはず。
↑ちなみに、エンコーダーを「AMD H.264」（Radeon 610M）にしても一応配信できます。
ただ、Radeon 610Mだとパワー不足のようで、OBSのステータスに警告が出る。
↑GPU使用率もほぼ100%になるのでヤバめ。CPUを使ってゴリゴリ配信した方が良いでしょう。
配信はわりとCPUパワーを使うので、BD795iSEにはもってこいの使い方なのではないでしょうか。
テスト環境③｜RTX 5070Ti使用
以下よりGeForce RTX 5070Tiを使って各種テストをします。
| Ryzen 9 7945HX | Ryzen 7 9800X3D 9700X | Core Ultra 7 265KF | |
|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← | ← |
| マザーボード | Minisforum BD795iSE | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | MSI Z890 GAMING PLUS WIFI レビュー |
| CPUクーラー | 空冷 | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← |
| GPU | ASUS TUF GAMING 5070Ti OC | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | ← | 32GB DDR5-5600 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← |
CPUの違いによるパフォーマンスの差に注目！
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「中程度」「重い」の2パターンで検証しました。
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【中量級】パルワールド
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】サイバーパンク2077
FF14 黄金のレガシー
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
CPU使用率はこちら
実際にプレイすると少し変わると思われる
ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。
Ryzen 9 7945HXのパフォーマンスは「あれ？こんなもん？」といった感じ。
ゼンレスゾーンゼロ
- 【画質】高
適合トレーニングで戦闘時の平均フレームレート
CPU使用率はこちら
同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの通常攻撃のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。
Ryzen 9 7945HXは234fpsでボトルネックが発生。Core Ultra 7 265KFと同じくらいのパフォーマンスです。
60fps出ていれば快適に遊べるゲームなので、実際のプレイ感はどのCPUを使っても変わりません。
パルワールド
- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
CPU使用率はこちら
Ryzen 9 7945HXは104fpsでボトルネックが発生。4Kまでフレームレートが変わりません。
60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームなので、実際のプレイ感はどのCPUを使っても変わらないです。
とはいえ、RTX 5070Tiの性能を十分に引き出せていないく「もったいない」感じがします。
モンスターハンター ワイルズ
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSSフレーム生成】ON
- 【レイトレーシング】高
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
CPU使用率はこちら
ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kは「快適」です。
どのCPUを使っても大きな差はありません。
サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシング オーバードライブ
- 【DLSS】自動
- 【DLSSモデル】トランスフォーマー
- 【マルチフレーム】x 4
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
CPU使用率はこちら
Ryzen 9 7945HXはフルHD/WQHDの伸びがイマイチ。
ただ、4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。
どのCPUを使っても4Kまで快適に遊べるフレームレートです。
ゲーム性能のまとめ
Ryzen 9 7945HXのゲームパフォーマンスは「イマイチ」です。
Ryzen 7 9800X3Dに負けるのは分かってたものの、9700Xには勝てるだろう … と思ってただけに残念。
16コアがゲームに向いてないのか、ノートPC向けのCPUだからなのか … たぶん両方が原因だと思います。
CPU使用率を見てもゲームは8コアで十分って感じです。
もっとたくさんのゲームでサンプルを抽出した方が良いかもしれませんが、平均fpsを見るとRyzen 9 7945HXのゲームパフォーマンスはCore Ultra 7 265KFに近いです。
とはいえ、比較したCPUの中では最下位。かつRyzen 7 9800X3Dにボロ負けでした。
ショボい性能だな～って思ったけど、CPUの価格を忘れてはいけません。
| BD795iSE | 9800X3D | 9700X | 265KF |
|---|---|---|---|
| 68,000円 | 93,800円 | 65,800円 | 62,980円 |
価格は変動するので参考程度にしてください
BD795iSE以外はマザーボードを別に用意する必要あり。
価格から評価すると、妥当な性能とも言えます。
ここは人によって評価が分かれるポイントでしょう。
パフォーマンス重視ならデスクトップ用CPUがおすすめだけど、価格重視ならBD795iSEも十分にアリだと思います。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
RTX 5070Tiを使ったエンコードはCPU 65～80%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。
わりとがっつりパワーを使う処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
CPU使用率はこちら
4K映像のエンコードは10分の実時間より早く処理できるけど、Ryzen 9 7945HXが一番遅いです。
ただ、CPUパワーをがっつり使いつつも、少し余裕がある状態。
エンコードしながら他の作業をしても問題ないでしょう。
CPU使用率はこちら
フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。
こちらもRyzen 9 7945HXが一番遅く、CPUもフル稼働してませんでした。
AIノイズ除去（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
CPU使用率はこちら
AIノイズ除去はCPU 30～50%、GPU 60～80%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
こちらもRyzen 9 7945HXはデスクトップ版8コアCPUに勝てず。
RAW現像（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
CPU使用率はこちら
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 100%、GPU 20～30%くらいの配分で動作。16コアフル稼働状態。CPUヘビーな処理です。
Ryzen 9 7945HXの処理速度はかなり良いと思うけど、最速ではないです。
クリエイティブ性能のまとめ
あくまで私が想定した使い方での比較ですけど、Ryzen 9 7945HXは「デスクトップ版8コアハイスペックCPUに勝てない」という結果でした。
処理内容によっては8コアしか稼働せず。16コアあれば最強ってわけでも無いようです。
アプリとの相性があるかもですが、同じような使い方を想定している人は注意してください。
消費電力チェック
各CPU+RTX 5070Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K | エンコード 4K | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 7945HX | 345-395W | 260-270W | 60-65W |
| 9800X3D | 355-390W | 295-300W | 70-75W |
| 9700X | 350-385W | 260-280W | 70-75W |
| 265KF | 355-390W | 260-290W | 65-70W |
グラボなしのシステム消費電力はRyzen 9 7945HXがいい感じに省電力だったけど、グラボを付けてフルパワーで動作させるとデスクトップ版のCPUを搭載したPCと変わりませんでした。
たぶん、コア数が多いからだと思われます。
想像ですけど、Ryzen 9 7950Xや9950Xみたいなデスクトップ版のフルスペックCPUだと、もっと消費電力は高いはず。
それを考慮すると、Ryzen 9 7945HXは「16コアCPUとしては低い消費電力」だと思います。
計測方法はこちら
【まとめ】無限の可能性がある極上の一枚
まとめると、本製品は以下のような人におすすめです。
- 価格を重視する人
- 16コアを活用できる人
- 特化した使い方をしたい人
16コアをうまく活用できる人にとっては「かなりお得」な一枚です。
何と言っても価格！
比較として使用したRyzen 7 9800X3Dなんて、9万円以上もします。
総合性能はデスクトップ版の8コアハイスペックCPUには負けるものの、価格を重視すると満足できる人は多いはず。
また、ライブ配信専用マシンみたいな特化した使い方と非常に相性が良いです。
サーバー的な使い方にも最適なほか、設置スペースが少ないのもポイント。
使う人のアイデア次第で無限の可能性がある感じ。
逆に、Ryzen9だから超高性能！と思っている人、ゲーム性能重視な人はよ～く検討してください。
個人的には日常的に16コアが必要な処理をしてる人って少ないのでは？と思ってます。
人によっては「デスクトップ版CPU+Mini-ITXマザーボード」といった普通の組み合わせが良いです。（めっちゃ価格が高いけど…）
気になる点はあるものの、超小型なMini-ITX、グラボが使える、激安、などなど、ドンピシャでハマる人は必ずいるはず。
気になる人は、ぜひチェックしてください。
以上、参考になれば幸いです！
【雑記】現在の使用環境
ここからは私の日記です。
私の場合、ブラウザー50タブほど開く、動画編集、RAW現像、ゲーム専用PC/PS5の動画・静止画キャプチャーが主な使い方なので、16コアの恩恵を得られると判断。仕事用PCをBD795iSEへ入れ替えました。
- CPUファンをNoctua製に変更
- グラボはRTX 4070
- NVMe SSDは2TBと4TBの2つ
- USB 外付けSSDを接続
- 内部USBコネクタにType-Aを2つ追加
- キャプチャーユニットを2つ接続
って感じで使ってます。
Core i7-13700から入れ替えなので、サクサク動いて頼もしい相棒です。
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 139800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 187800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 194800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 204800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 204980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 209800円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 214980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219800円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 219980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 224980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 224980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 229980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 249980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 262130円 | RTX 5060 | Core Ultra 7 265 | 32GB | 512GB | レノボ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 274980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 277880円 | RX 9060 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 279980円 | RTX 5060 Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 5 7500F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Core i7-14700F | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 339800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 349800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 364980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 384800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 384800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 389800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 399800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 404800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 409880円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 265KF | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 454800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 454800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 464980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 504700円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 509800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 519800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 544980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 579980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
関連記事
-
Core i5-14400FとRTX 5050のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較 -
Ryzen 5 7500FとRTX 5050のゲーム性能をベンチマーク【Ryzen 7 7700などと比較】
-
Ryzen 7 7700とRTX 5060のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 5 7500FとRTX 5060のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 7 5700XとRTX 5060のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 7 5700XとRTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 7 7700とRTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマーク【Ryzen 7 9700Xなどと比較】
-
Ryzen 7 7700とRTX 5070のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
